АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1285/2018

г. Магадан

04 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 685000, 

<

...>) о  признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей до и после перерыва:

должник: ФИО2, паспорт

от Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу: Перец Е.В. – специалист-эксперт, доверенность от 11.04.2018 № 02-21

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве:  не явились

В судебном заседании 21.06.2018 объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 27.06.2018.

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (далее – должник, ФИО2), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансового управляющего должник просит утвердить из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – Союз СРО «СЕМТЭК»).

В обоснование заявления должник сослался на статьи 213.3, 213.4, пункт 8 статьи 213.6, статью 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», а также указал, что по состоянию на 22.05.2018 общая сумма задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 982 189 рублей 84 копейки, в том числе просроченная свыше трех месяцев - 982 189 рублей 84 копейки.

Определением суда от 29.05.2018 заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.06.2018. Этим же определением суд привлек к участию в деле Департамент образования мэрии города Магадана (отдел опеки и попечительства), осуществляющий функции по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц, поскольку должник имеет двух несовершеннолетних детей.

В судебном заседании должник на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем основаниям; приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в судебном заседании и в письменном мнении от 09.06.2018 № 04-002387 указал, что в случае установления судом признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Возражений по заявленной саморегулируемой организации не имеет.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru 30.05.2018.

От саморегулируемой организации – Союза СРО «СЕМТЭК» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3), содержащие сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания отборочной комиссии от 08.06.2018 № 101/18-о, согласие ФИО3 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Согласно письму Управления ФСБ России по Магаданской области от 05.06.2018    № 4/6645, ФИО2 по учетам лиц, оформлявшихся на допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не значится.

От УФССП России по Магаданской области поступила информация по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в структурных подразделениях в отношении ФИО2 (письмо от 06.06.2018 № 49907/18/4626).

Согласно представленной информации в отношении должника на исполнении службы судебных приставов находятся исполнительные производства:

- от 10.11.2011 № 301401/16/49013-ИП (взыскатель – Межрайонная ИФНС России  № 1 по Магаданской области, остаток долга – 3 089,57 рублей);

- от 26.07.2017 № 44535/17/49013-ИП (взыскатель – ПАО Банк ВТБ 24, остаток долга – 52 002,96 рублей);

- от 21.09.2017 № 56478/17/49013-ИП (взыскатель – ПАО Банк ВТБ 24, остаток долга – 919 563,80 рублей).

Согласно представленной в суд филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из ЕГРН от 06.06.2018 № 49-00-4001/5001/2018-1176, право собственности должника на ? доли в жилом помещении площадью 59,8 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...>, прекращено 15.05.2008; другого недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, в базах данных ФИС ГИБДД-М МВД России информация о зарегистрированных за ФИО2 транспортных средствах отсутствует (письма от 08.06.2018 №№ 14/2563, 14/2566).

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав должника и представителя Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (л.д. 23-26).

ФИО2 в официальном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 10.11.2003); имеет иждивенцев – несовершеннолетних сыновей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 28-30).

Должник не работает (со слов - по состоянию здоровья), является пенсионером, получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 05.03.1992 пожизненно, ежемесячный размер пенсии в период с января по март 2018 г. составлял 25 398,88 рублей, в период с апреля по май 2018 г. – 19 921,62 рублей (л.д. 31-36, 38).

Какого-либо иного источника получения стабильного дохода на постоянной основе не имеет.

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области от 15.05.2018 № 753В (л.д. 27) в ЕГРИП не содержится сведений о физическом лице ФИО2 (ИНН 

<

***>) как об индивидуальном предпринимателе.

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д. 17-22) должник указал, что у него открыты счета в банках:

- пять счетов в ПАО «Сбербанк России» (текущий, рублевый);

- один счет в Банке ВТБ (ПАО) (текущий, рублевый).

Согласно сведениям банков остаток денежных средств на счетах ФИО2 составляет 0,00 рублей (л.д. 51-57).

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность:

- по обязательным платежам по состоянию на 15.05.2018 в размере 4 998 рублей 44 копеек, в том числе по  налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физлицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в размере 3 073,83 рублей, по пене (НДФЛ) в размере 1 924,61 рублей (л.д. 40-41);

- по кредитному договору от 18.06.2014 № 625/1956-0003337, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), по состоянию на 17.05.2018 задолженность составляет 923 250,76 рублей, в том числе остаток основного долга – 607 284,18 рублей, задолженность по процентам –        212 224,77 рублей, госпошлина – 12 495,50 рублей, неустойка – 91 246,31 рублей (л.д. 42-46);

- по кредитному договору от 01.04.2013 № 633/0056-0074064, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), задолженность составляет 51 682,65 рублей, в том числе основной долг – 40 246,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 566,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 868,95 рублей (л.д. 47).

Согласно представленной УФССП России по Магаданской области информации в отношении должника на исполнении службы судебных приставов находятся исполнительные производства:

- от 10.11.2011 № 301401/16/49013-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г. Магадана Магаданской области от 12.09.2011 № 2-2020/3-11 (взыскатель – Межрайонная ИФНС России  № 1 по Магаданской области, остаток долга – 3 089,57 рублей);

- от 26.07.2017 № 44535/17/49013-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 06.06.2017 № 2-1821/7-2017 (взыскатель – ПАО Банк ВТБ 24, остаток долга – 52 002,96 рублей);

- от 21.09.2017 № 56478/17/49013-ИП, возбужденное на основании решения Магаданского городского суда Магаданской области от 25.07.2017 № 2-1616/2017  (взыскатель – ПАО Банк ВТБ 24, остаток долга – 919 563,80 рублей).

Таким образом, из материалов дела следует, кредиторская задолженность должника без учета неустойки (штрафа, пени) составляет 886 760 рублей 93 копейки.

Из имущества, предусмотренного формой (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), у должника имеется: журнальный столик, стол-книжка, утюг электрический, электроплита.

Согласно представленной в суд филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из ЕГРН от 06.06.2018 № 49-00-4001/5001/2018-1176, право собственности должника на ? доли в жилом помещении площадью 59,8 кв.м, расположенном по адресу: 

<

...>, прекращено 15.05.2008; другого недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, в базах данных ФИС ГИБДД-М МВД России информация о зарегистрированных за ФИО2 транспортных средствах отсутствует (письма от 08.06.2018 №№ 14/2563, 14/2566).

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда внес денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 10).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей 00 копеек, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых  поступлений  денежных средств, заявитель не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер пенсии ФИО2 явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе судебными актами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО «СЕМТЭК».

От Союза СРО «СЕМТЭК» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, в том числе выписка из протокола заседания отборочной комиссии от 08.06.2018 № 101/18-о, согласие ФИО3 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

2.         Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3.         Утвердить с 27.06.2018 финансовым управляющим ФИО2 - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 129626, 

<

...>, почтовый адрес: 129626, 

<

...>, а/я 139) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих от 18.11.2009 № 9832, адрес для направления корреспонденции: 685000, 

<

...>, главпочтамт, а/я 150, e-mail: abdalimov-rustam@mail.ru, тел. 

<

***>).

4.         Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.         Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.         Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.         Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8.         Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9.         С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.     Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 29 октября 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 203.

11.     Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 26.10.2018 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12.     С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                        Е.А. Астахова