АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-716/2024

г. Ставрополь

26 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «ЭЛ5-Энерго», г. Екатеринбург, в лице  филиала «Невинномысская ГРЭС», г. Невинномысск, ОГРН 1046604013257, ИНН  6671156423,  

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН  1022601958610, ИНН 2635060510,  

о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя,  поставленных за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 за период с 11.02.2023 по 31.01.2024 в  сумме 41 457 988 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере  200 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН  1022601958610, ИНН 2635060510, в пользу публичного акционерного общества «ЭЛ5- Энерго», г. Екатеринбург, в лице филиала «Невинномысская ГРЭС», г. Невинномысск,  ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423, пени за несвоевременную оплату тепловой  энергии и теплоносителя, поставленных за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 за период с  11.02.2023 по 31.01.2024 в сумме 41 457 988 руб. 47 коп., в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 200 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н. Кузьмина