АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-596/2024

г. Ярославль

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 марта 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "МКА РЕМ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "АКАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1086695.33  руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МКА РЕМ-СТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКАС" о   взыскании   1086695.33  руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "АКАС" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "МКА РЕМ-СТРОЙ" /Исполнитель/ заключен Договор об оказании услуг № 21/04/2023, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать ремонтные работы на здании механизмов насосной станции №184. Отделочные работы на отметке 0.000 потолок: демонтажные работы: расчистка окраски потолка (смывка побелки), монтажные работы: шпаклевка, грунтовка и окраска поверхности потолка, согласно спецификации (Приложение № 1) к настоящему договору (Капитальный ремонт железобетонных конструкций насосных станций №№182.183.184).

В соответствии с п. 2.1. Договора начало работ по настоящему договору осуществляется в течении 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора цена услуг Исполнителя зависит от объема выполненной  работы.

В соответствии с п. 4.2. Договора общая стоимость работ определяется на основании спецификации (приложение № 1 к настоящему Договору) и составляет 1213000 (Один миллион двести тринадцать тысяч) рублей 00 копеек, без НДС.

11.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "АКАС" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "МКА РЕМ-СТРОЙ" /Исполнитель/ заключено Дополнительное соглашение № 1  к договору об оказании услуг № 21/04/2023 от 25.04.2023.

31.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "АКАС" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "МКА РЕМ-СТРОЙ" /Исполнитель/ заключено Дополнительное соглашение № 2  к договору об оказании услуг № 21/04/2023 от 25.04.2023.

Во исполнение Договора истцом выполнены работы на общую сумму 2 517 990 руб., что подтверждается  актами о выполнении работ  № 1 от 11.05.2023 на сумму 55 750 руб., № 2 от 11.05.2023 на сумму  59 786 руб., № 3 от 15.05.2023 на сумму 862 400 руб., № 4 от 31.05.2023 на сумму 677 600 руб., № 5 от 02.06.2023 на сумму 308 000 руб., № 6 от 17.07.2023 на сумму 554 454 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 16.06.2023, от 26.06.2023, от 07.08.2023, от 17.10.2023 с требованием оплаты  задолженности.

В связи с отсутствием оплаты задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, а именно: актами об оказании услуг № 6 от 17.07.2023, № 5 от 02.06.2023, № 4 от 31.05.2023, № 3 от 15.05.2023, № 2 от 11.05.2023, № 1 от 11.05.2023, имеющим подписи сторон, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 917 990 руб.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере не представлено, требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 917 990 руб.

Истец просит взыскать пени в связи с просрочкой исполнения обязательства за период с 10.11.2023 по 15.01.2024 в размере 168 705,33 руб.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.16 Договора в случае просрочки исполнения Заказчику обязательств, предусмотренных договором по оплате выполненных и подтвержденных работ, Исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 (одна десятая) процента от стоимости работ по договору за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По расчету истца пени за просрочку оплаты выполненных работ, начисленные на стоимость работ по договору в размере 2 517 990 руб. за период с 10.11.2023 по 15.01.2024 по ставке 0,1% в день, составляют 168 705,33 руб.

Ответчик контррасчет пени не представил, возражений не заявил.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В указанном истцом размере пени подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "АКАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "МКА РЕМ-СТРОЙ" (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>) 917 990 руб. основного долга по договору об оказании услуг № 21/04/23 от 25.04.2023, 168 705,33 руб. пени за период с 10.11.2023 по 15.01.2024, 23 867 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина