АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А18-196/2020

город Назрань

04 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года. 

         Полный текст решения изготовлен  04 июня 2020 года.                                                                      

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ОРГН 1150608019638, ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по государственным контрактам,

в отсутствие представителей сторон,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие»  обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» о взыскании задолженности в общей сумме 609 206 руб. 11 коп. по шести государственным контрактам за 2018 и 2019гг., в том числе за № 1 от 01.09.2018; № 1 от 03.05.2018, № 1 от 06.03.2018,  № 2 от 09.01.2018, № 1 от 06.11.2018, № 3 от 06.05.2019, № 4 от 02.09.2019, № 5 от 01.11.2019 на поставку продуктов питания, для нужд заказчика.

Определением арбитражного суда от 12.12.2019 исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено производство по делу №Ф18-196/2020, удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела и принятия окончательного судебного акта и назначено предварительное судебное заседание на 02.04.2020 г. 

Определением от 27.03.2020 г.  с учетом совместного Постановления N 808 от 18.03.2020 принятого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации, направленного на предотвращение распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и Указа Президента Российской Федерации №206 от 25.03.2020 года «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» с 30 марта по 03 апреля 2020 года, проведение судебного заседания в назначенную дату невозможно.

Стороны, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечили участие представителей в судебное заседание, ответчик отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил. Возражений против рассмотрения дела в их отсутствие стороны не представили.

Ответчик отзыв на иск не представил, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 4 статьи 123 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лиц, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Кроме того, в случае признания дела подготовленным по итогам предварительного судебного заседания, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда по существу.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

 Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с  января 2018 года по ноябрь 2019 года государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа – детский сад №1 с.п. Кантышево» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Созвездие»  (поставщик)  с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключили 10  государственных контрактов (далее - контракт) на поставку продуктов питания (далее – товар) в соответствии с заявкой заказчика, в том числе:

1) № 1 от 01.09.2018 г. на сумму 87 519 руб. 70 коп.;

2) № 1 от 03.05.2018 г. на сумму 73 594 руб. 65 коп.;

3) № 1 от 06.03.2018 г. на сумму 76 060 руб. 37 коп.;

4) № 2 от 09.01.2018 г. на сумму 78 693 руб. 75 коп. ;

5) № 1  от 06.11.2018 г. на сумму  69 451 руб. 80 коп.;

6) № 1 от 11.01.2019 г. на сумму 62 185 руб. 50 коп.;

7) № 2 от 01.03.2019 г. на сумму 78 361 руб. 50 коп. ;

8) № 3 от 06.05.2019 г. на сумму 67 573 руб. 84 коп.

9) № 4 от 02.09.2019 г. на сумму 76 449 руб. 50 коп;

10) № 5 от 01.11.2019 г. на сумму 79 862 руб. 50 коп.

Всего  по  указанным 10 контрактов поставлено продуктов питания на общую сумму на общую сумму 749 753 руб. 11 коп, из которых, заказчиком  (ответчиком) полностью оплачен товар по двум контрактам:  № 1 от 11.01.2019 г. на сумму 62 185 руб. 50 коп. и  № 2 от 01.03.2019 г. на сумму 78 361 руб. 50 коп., всего на 140 547 руб. Задолженность по указанным контрактам на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском составляет 609 206 руб. 11 коп. (749 753 руб. 11 коп, - 140 547 руб. = 609 206 руб. 11 коп.)

В соответствии с пунктом 2.2 контракта в цену контракта включает в себя: стоимость товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой – погрузкой, размещением в местах хранения заказчика, стоимость упаковки (тары), маркировки, страхования, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением  контракта.

В соответствии с условиями пунктов 1.1., 1.2, 4.2 контракта поставщик обязуется поставить заказчику продукты питания в соответствии с условиями контракта по заявке заказчика, а заказчик обязуется оплатить полученный товар.

Пунктом 2.4 контракта установлено, что оплата производится путем безналичного расчета по факту поставки товара. 

ООО «Созвездие добросовестно выполнило обязательство по поставке товаров,  обусловленных контрактами, что подтверждается: 

- по контракту №1 от 01.09.2018 г. счетами и товарными накладными товарными накладными №38 от 01.09.2018 г. на сумму 20 965 руб., № 40 от 13.09.2018 г. на сумму 17 365 руб., № 39 от 10.09.2018 г. на сумму 4484 руб. 20 коп., № 42 от 01.10.2018 г. на сумму 20 418  руб., № 49 от  23.10.2018 г. на сумму 5 534 руб. 50 5оп.; 

- по контракту №1 от 03.05.2018 г. счетами и товарными накладными №29 от 04.06.2018 г. на сумму 18 165 руб., № 30 от 19.06.2018 г. на сумму 11 863 руб. 15 коп., №23 от 03.06.2018 г. на сумму 17 815 руб., №25 от 21.05.2018 г. на сумму 17 880 руб., №24  от 16.05.2018 г. на сумму 5 350 руб., № 28 от 28.05.2018 г. на сумму 2 506 руб. 50 коп.; 

- по контракту №1 от 06.03.18 г. счетами и товарными накладными № 20 от 02.04.2018 г. на сумму 19 399 руб., № 22 от 16.04.2018 г. на сумму 14 546 руб. 50 коп., №21  от 11.04.2018 г. на сумму 5 752 руб., №  19 от 28.03.2017 г. на сумму 2 326 руб., № 17 от 27.03.2018 г. на сумму 888 руб., № 16 от 20.03.2018 г. на сумму 10 464 руб.. № 15 от 12.03.2018 г. на сумму 17 715 руб.. № 15 от 06.03.2018 г. на сумму 4980 руб.;

- по контракту №2 от 09.01.2018 г. счетами и товарными накладными № 1 от 09.01.2018 г. на сумму  19 905 руб., № 2 от 18.01.2018 г. на сумму 14 374 руб., № 5 от  01.02.2018 г. на сумму 15 384 руб. 75 коп., № 8 от 08.02.2018 г. на сумму 7 045 руб., № 9 от 15.02.2018 г. на сумму 8 613 руб., № 10 от 20.02.2018 г. на сумму 13 372 руб. 75 коп.;

- по контракту №1 от 16.11.2018 г. счетами и товарными накладными № 52 от 21.11.2018 г. на сумму 14 534 руб., № 50 от 06.11.2018 г. на сумму  17 510 руб., № 53 от 26.11.2018 г. на сумму 6 301 руб., № 55 от 06.12.2018 г. на сумму 18 885 руб., № 60 от 19.12.2018 г. на сумму 12 221 руб. 80 коп.;

- по контракту №3 от 06.05.2019 г. счета и товарные накладные № 33 от 07.06.2019 г. на сумму 21 956 руб. 34 коп., № 26 от 06 05.2019 г. на сумму 8 457 руб. 50 коп., № 32 от 24.05.2019 г. на сумму 13 735 руб., № 27 от 13.05.2019 г. на сумму 23 425 руб.;

- по контракту № 4 от 02.09.2019 г. счета и товарные накладные № 40 от 02.09.2019 г. на сумму 18 154 руб. 50 коп., № 41 от 16.09.2019 г. на сумму 18 277 руб. 50 коп., № 45 от 26.09.2019 г. на сумму 4 799 руб., № 46 от 01.10.2019 г. на сумму 18 532 руб. 50 коп., №49 от 21.10.2019 г. на сумму 16 686 руб.;

- по контракту № 5 от 01.11.2019 г. счета и товарные накладные № 52 от 01.11.2019 г. на сумму 15 305 руб., № 53 от 18.11.2019 г. на сумму 12 532 руб. 50 коп., № 54 от 23.11.2019 г. на сумму 11 274 руб., № 55 от 02.12.2019 г. на сумму 16 702 руб. 50 коп., №58 от 16.12.2019 г. на сумму 13 112 руб. 50 коп., № 62 от 19.12.2019 г. на сумму 10 936 руб.

Как следует из указанных документов ответчик (заказчик) принял товар без претензий и замечаний, как по количеству, так и по качеству поставленных продуктов питания. Однако обязательства по оплате товара ответчиком выполнены не в полном объеме.

В целях досудебного урегулирования спора истец 18.11.2019 г. (исх. №14) и 26.12.2019 г. (исх. №28) обращался к ответчику с претензионными письмами  об оплате долга, которые получена ответчиком.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и  удовлетворения, что явилось основанием для обращения общества с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.,

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения  ответчиком обязательства по оплате задолженности за полученный товар, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Созвездие» о взыскании с ответчика задолженность по оплате продуктов  питания, поставленных по спорным контрактам в общей сумме 609 206 руб. 11 коп, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 45 000 руб.

  В обоснование требований о взыскании судебных расходов на представителя истцом в материалы дела представлены Договор оказания юридических услуг № 32 от 23.12.2019 г.  (далее – договор) заключенный между истцом и ООО «Созвездие» (заказчик) и гр. ФИО2 (исполнитель, платежное поручение № 2003 от 25.07.2018 г., расходный кассовый ордер № 4 от 23.12.2019 г. на сумму 45 000 руб., доверенность  ООО «Созвездие»  на имя ФИО2 от 27.12.2018 г. № б/н.

В соответствии с пунктом 1.1  исполнитель  обязуется на условиях и в порядке, установленных настоящим договором, оказать Заказчику юридические услуги по представлению интересов Заказчика в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях  по взысканию задолженности с ГБОУ «СОШ-ДС №  1 с.п. Кантышево»  

Стоимость услуг составляет 45 000,00 руб. (п. 3.1 Договора).

В соответствии с пунктами 10, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Ингушетия от 07.03.2018 г. «Об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи по различным категориям дел на 2018 год» (находится в свободном доступе на официальном сайте Адвокатской палаты РИ) определены следующие ставки оплаты юридической помощи:

- письменные консультации и справки по правовым вопросам, в т.ч. выписки из нормативных актов – 1000 руб.;

- составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – 2000 руб.

Как следует из материалов дела, представитель ФИО3 подготовила исковое заявление, пакет документов к нему и  подала иск в арбитражный суд. Представитель истца, участие в судебных заседаниях по делу не принимала, спор не представляет особой сложности, сумма иска не является значительной.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 2777-О, суд  приходит к выводу, что учитывая объем фактически оказанных услуг, (лишь составление искового заявления), уровня сложности данного спора, а также, принимая во внимание сложившуюся в регионе по месту нахождения ответчика стоимость оплаты услуг адвокатов, суд считает соразмерной выполненной представителем и отвечающей критерию разумности является сумма издержек в размере  3 500,00 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми арбитражными судами в качестве истцов и ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем госпошлина с Учреждения судом не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного  общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ОРГН 1150608019638, ИНН 

<

***>) задолженность по шести государственным контрактам за 2018 и 2019гг., в общей сумме 609 206 руб. 11 коп., в том числе за № 1 от 01.09.2018; № 1 от 03.05.2018, № 1 от 06.03.2018,  № 2 от 09.01.2018, № 1 от 06.11.2018, № 3 от 06.05.2019, № 4 от 02.09.2019, № 5 от 01.11.2019 на поставку продуктов питания, судебные расходы на представителя в размере 3 500 руб., а всего взыскать 612 706 рублей 11 копеек.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

 

     Судья                                                                                                   Х.А. Тутаев