АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-18389/2023

25 апреля 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобалс Аудит», г. Екатеринбург,  ОГРН 1076652000336,  

к акционерному обществу «Международный аэропорт Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН  1132651002593, обществу с ограниченной ответственностью «Технотексъ», г. Екатеринбург,  ОГРН 1106673004998,  

о взыскании с ответчиков убытков в размере 50 000 руб., пропорционально их вине,  установленной судом, об указании в решении об отсутствии вины истца в непредпринимательских  расходах, то есть подтвердить право истца в любом случае взыскать убытки в полном размере с  круга привлеченных ответчиков, при участии представителя АО «Международный аэропорт  Ставрополь» - Красикова А.Э. по доверенности от 06.03.2023, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство ООО «Технотексъ» об отложении судебного разбирательства оставить без  удовлетворения.  

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Глобалс Аудит», г. Екатеринбург, ОГРН 1076652000336, к акционерному обществу  «Международный аэропорт Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1132651002593, обществу с  ограниченной ответственностью «Технотексъ», г. Екатеринбург, ОГРН 1106673004998, отказать  полностью.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов