АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 августа 2025 года

Дело № А33-10633/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 августа 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 1 746 474 руб. – основного долга, 204 647 руб. 40 коп. – неустойки за период с 21.05.2024 по 19.12.2024.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.04.2025 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

14.07.2025 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от истца поступили письменные пояснения по делу, которые приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (покупатель) заключен договор поставки от 31.01.2024 № ПЛІК-0020-2024 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определёнными настоящим договором и/или Спецификациями к нему — являющимися его неотъемлемой частью. Накладная должна содержать ссылку на настоящий договор.

В силу пункта 6.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости неоплаченного товара. Действие настоящего пункта не распространяется на авансовые платежи.

В пункте 1 спецификации №1 стороны согласовали порядок оплаты товара: в течение 60 календарных дней с даты поставки товара покупателю на основании оформленных надлежащим образом отгрузочных документов (товарная накладная по форме № ТОРГ-12, счет-фактура, товарно-транспортная накладная по форме № 1-Т, УПД (универсальный передаточный документ).

Заключенный между сторонами договор поставки от 31.01.2024 № ПЛІК-0020-2024 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательственное правоотношение по договору поставки носит взаимный характер и состоит из двух встречных обязательств: обязательства поставщика осуществить поставку товара и обязательства покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику товар на сумму 2 046 474 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 20.03.2024 № 318. УПД передан истцом через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» - 04.07.2024.

Как указывает истец, 24.12.2024 ответчиком погашена задолженность в сумме 300 000 руб. Платежное поручение в материалы дела не представлено, вместе с тем, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно исковым требованиям истца, у ответчика перед истцом сформировалась задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1 746 474 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком полностью оплачена сумма основного долга, в материалы дела представлены доказательства оплаты задолженности в размере 1 746 474 руб. (платежное поручение от 29.04.2025 № 229 на сумму 1 746 474 руб.).

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании 1 746 474  руб. – задолженности за поставленный товар.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истец начислил неустойку в размере 204 647 руб. 40 коп. за период с 21.05.2024 по 19.12.2024.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом, признан неверным, поскольку истцом неверно определена начальная дата начисления неустойки.

Учитывая пункт 1 спецификации №1, оплата товара производится в течение 60 календарных дней с даты поставки товара покупателю на основании оформленных надлежащим образом отгрузочных документов (товарная накладная по форме № ТОРГ-12, счет-фактура, товарно-транспортная накладная по форме № 1-Т, УПД (универсальный передаточный документ). УПД от 20.03.2024 № 318 передан истцом через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» - 04.07.2024.

В связи с чем судом произведен следующий расчет неустойки:

2 046 474  руб. ? 108 дней (с 03.09.2024 по 19.12.2024)?0,05% = 110 509 руб. 60 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 110 509 руб. 60 коп. – неустойки.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 83 534 руб.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 83 538 руб. согласно платежному поручению от 14.04.2025 № 297.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине в сумме 79 504 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 4 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приангарский Лесоперерабатывающий Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 110 509 руб. 60 коп. – неустойки, а также 79 504 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гросс Ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 руб. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2025 №297.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

П.С. Батухтина