АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3156/18

09 июля 2019 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена «02» июля 2019 г.     

Решение в полном объёме изготовлено «09» июля 2019 г. 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»

к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив №48»,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго»,

о взыскании 92 791,31 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности №244 от 29.12.2018;

от ответчика: ФИО2 председатель кооператива по паспорту;

от третьего лица – явка не обеспечена.

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи судебного заседания ФИО3 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив №48» (далее – ответчик, ПК «ЖСК №48») о взыскании по договору от 10.01.2017 № 3297517 задолженности в сумме 92 791,31 руб., из которых 92 390,28 руб. – основной долг за электроэнергию, потреблённую в период май-июнь 2018г., 401,03 руб. – пени за общий период с 26.07.2018 по 22.08.2018, а также о взыскании неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за май-июнь 2018г.

Определением от 11.09.2018 исковое заявление принято к производству суда.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства «02» июля 2019 года размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 26.06.2019.

Третье лицо извещено надлежащим образом о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, прости взыскать с ответчика 102 675 рублей 49 копеек, из которых 92 390 рублей 28 копеек – основной долг за май-июнь 2018 года, 10 285 рублей 21 копейка – пени, начисленные за общий период с 26.07.2018 по 19.03.2019, а также взыскать неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы задолженности 92 390 рублей 28 копеек из расчёта 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за период с 20.03.2019 по день фактической оплаты

Ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил:

- расчёт объёма потребления до введения приоров учёта в эксплуатацию осуществляется расчётным путём за полный месяц;

- ответчиком показания приборов учёта в полном объёме не передавались.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, суду пояснил:

- сведения о показаниях приборов учёта передавались вместе с расчётными ведомостями, подписываемыми ответчиком.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.07.2018 по делу А84-1272/2018 установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, ГП) и ПК «ЖСК №48» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения №3297517 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик обязан осуществлять, в том числе, поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения Потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим Договором и нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1 договора).

Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим Договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. договора).

В пункте 3.1. договора оговорено, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Пунктом 3.3 договора закреплено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. договора).

Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. договора).

Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора)

В приложении 1 к договору от 10.01.2017 №3297517 содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.

Материалами дела подтверждается допуск в эксплуатацию 22.05.2018 приборов учёта № 120082241, № 120082346, № 120082261, № 123170560, № 123170848, № 123170850, № 119423652, № 119423669, № 119437726 (т.2 л.д.128-136).

Согласно пункту 2.3.9 договора исполнитель (ПК «ЖСК №48») обязан представить гарантирующему поставщику (ООО «Севэнергосбыт») до 12.00 часов 26-го числа текущего месяца показания расчётных приборов учёта, снятые по состоянию с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также до 12.00 часов дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, по состоянию на 00.00 часов этого дня на бумажном носителе.

Документов, подтверждающих представление ответчиком истцу показаний приборов учёта в полном объёме в период после введения их в эксплуатацию до момента обращения с иском в суд  и далее не представлено.

По предложению суда сторонами осуществлён совместный осмотр приборов учёта составлен акт от 07.06.2019 № 070601, сведения без разногласий представлены в материалы дела. С сведений, отражённый в актах введения приборов учёта в эксплуатацию, судом осуществлён расчёт объёма потребления с момента введения приборов учёта в эксплуатацию по момент снятия показания приборов учёта по предложению суда, сведения систематизированы судом приведены в таблице:

№ прибора учёта

показания приборов учёта

коэффициент трансформации

общий объём потребления

на 22.05.2018

на 07.06.2019

№ 120082241

1678,50

8549,9

300/5

412284

№ 120082346

860,90

4222,8

300/5

201714

№ 120082261

1808,20

9129,4

300/5

439272

№ 123170560

3757,60

18572,1

1

14814,50

№ 123170848

3391,60

17584,4

1

14192,80

№ 123170850

2326,80

11539,7

1

9212,90

№ 119423652

1370,70

10709,2

1

9338,50

№ 119423669

1773,40

15194,5

1

13421,10

№ 119437726

823,20

6023,6

1

5200,40

ИТОГО:

1119450,20

На оборотной стороне акта от 07.06.2019 № 070601 сторонами согласована схема электроснабжения с указанием мест размещения приборов учёта

Также по предложению суда в материалы дела представлены все платёжные документы,  подтверждающие внесение платежей за спорный период и по момент рассмотрения дела в суде.

Сведения систематизированы судом, приведены в таблице:

ПЛАТЕЖИ

платежи / основание

№ платёжного поручения

дата платежа

сумма, руб.

дек.17

4

17.01.2018

20880,2

фев.18

45

28.03.2018

21280,8

мар.18

60

23.04.2018

20920,56

апр.18

70

18.05.2018

21425,8

май.18

86

19.06.2018

20240,6

июн.18

103

18.07.2018

19880,2

июл.18

111

20.08.2018

20996,6

оплата по решению суда А84-1272/2018 (декабрь 2017 года(

126

13.09.2018

45375,34

авг.18

131

20.09.2018

61623,42

сен.18

147

18.10.2018

61623,42

окт.18

159

21.11.2018

61623,42

ноя.18

173

17.12.2018

61623,42

дек.18

4

17.01.2019

61623,42

янв.19

19

18.02.2019

53204,92

фев.19

33

25.03.2019

53204,92

мар.19

46

19.04.2019

53204,92

апр.19

61

17.05.2019

53204,92

май.19

76

18.06.2019

53204,92

Также по предложению суда истцом представлены сведения о расчёте потребления, сведения систематизированы судом, приведены в таблице:

расчёт объема потребления согласно ведомостям, представленным истцом

примечания

период

кВт.ч

тариф

стоимость руб.

май.19

16837

3,16

53204,92

апр.19

16837

3,16

53204,92

мар.19

16837

3,16

53204,92

фев.19

16837

3,16

53204,92

янв.19

16837

3,16

53204,92

дек.18

16837

3,66

61623,42

ноя.18

16837

3,66

61623,42

окт.18

16837

3,66

61623,42

сен.18

16837

3,66

61623,42

авг.18

16837

3,66

61623,42

июл.18

16837

3,66

61623,42

А84-2095/2019

июн.18

19149

3,46

66255,54

май.18

19149

3,46

66255,54

апр.18

19149

3,46

66255,54

А84-2563/2018

мар.18

19149

3,46

66255,54

А84-2095/2019

фев.18

19149

3,46

66255,54

янв.18

19149

3,46

66255,54

А84-2095/2019

Также по предложению суда истцом представлены сведения об объёме потребления собственниками помещений в многоквартирном доме. Объём потребления, указанный истцом,  ответчиком не оспорен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) и подзаконными нормативно-правовыми актами, в том числе Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

 Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона №35-ФЗ следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. 

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии. 

Факт получения электрической энергии за спорный период подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Суд принимает возражение истца о том, что показания приборов учёта в полном объёме не передавались и отклоняет довод ответчика о том, что показания приборов учёта передавались вместе с расчётными ведомостями, подписываемыми ответчиком.

Действительно, на расчётных ведомостях, представленных в материалы дела содержатся сведения о показаниях приборов учёта. Вместе с тем суд отмечает, что указаны показания не всех приборов учёта, что не позволяет установить объём потребления в спорный период по показаниям приборов учёта.

С учётом схемы электроснабжения, согласованной сторонами в акте от 07.06.2019 № 070601  расчёт объёма потребления возможен при представлении сведений по всем девяти приборам учёта.

Ответчик, оспаривая объем потребленной в спорный период электроэнергии, ссылается на необоснованность применения истцом нормативов потребления при расчете стоимости потребленной электрической энергии.

Судом доводы ответчика в указанной части отклоняются, учитывая следующее.

В силу пункта 1, подпункта "а" пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), положений постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Постановление N 124), потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила №354). При этом порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, зависит от наличия коллективного прибора учета коммунального ресурса.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21(1) Постановление N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

,

где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

 

Таким образом, суд соглашается с доводом истца о правомерном начислении объёма потребления расчётным путём в отсутствие показаний приборов учёта на момент обращения с иском в суд.

С учётом положений постановления Правительства Севастополя № 1295-ПП от 28.12.2016, сведений о площадях многоквартирного дома, представленных ответчиком 9 323 м.кв. расчёт истца об объёме потребления 9 323 * 2.054 = 19 149 кВт/ч является обоснованным.

С учётом представленных в материалы дела документов судом осуществлён расчёт имущественных отношений сторон, начиная со спорного периода по момент рассмотрения дела в суде с учётом составленного сторонами акта от 07.06.2019 № 070601.

С учётом положений пункта 2.3.9 договора № 306634126 сведения о показаниях приборов учёта, отражённые в акте, судом учитываются как показания за май 2019 года (как полученные ранее, нежели чем в период с 23-го по 25-е число текущего месяца).

При расчёте объёма потребления за май 2018 года судом учтено, что приборы учёта введены в эксплуатацию 22 мая 2018 года. Таким образом расчётный метод, применённый истцом при определении объёма потребления  в мае, судом уменьшен пропорционально количеству дней потребления без приборов учёта за остальной период мая 2018 года – с учётом показаний приборов учёта.

Для удобства расчёты приведены в табличной форме.

за май месяц с 01.05.2018 по 22.05.2019 (дата ввода приборов учёта в эксплуатацию)

требование истца по нормативу за полный месяц

кВт.ч

тариф

стоимость руб.

19149

3,46

66255,54

обоснованная часть требований с учётом даты введения приборов учёта

кВт.ч

тариф

стоимость

13589,61

3,46

47020,06

 

№ прибора учёта

показания приборов учёта

коэффициент трансформации

общий объём потребеления

на 22.05.2018

на 07.06.2019

№ 120082241

1678,50

8549,9

300/5

412284

№ 120082346

860,90

4222,8

300/5

201714

№ 120082261

1808,20

9129,4

300/5

439272

№ 123170560

3757,60

18572,1

1

14814,50

№ 123170848

3391,60

17584,4

1

14192,80

№ 123170850

2326,80

11539,7

1

9212,90

№ 119423652

1370,70

10709,2

1

9338,50

№ 119423669

1773,40

15194,5

1

13421,10

№ 119437726

823,20

6023,6

1

5200,40

ИТОГО:

1119450,20

С учётом потребления в период с 01.05.20108 по 22.05.2018

1138599,20

 

ПЛАТЕЖИ

объём потребления населения кВт/ч по сведениям истца

тариф

сумма в рублях

платежи / основание

№ платёжного поручения

дата платежа

сумма, руб.

дек.17

4

17.01.2018

20880,2

фев.18

45

28.03.2018

21280,8

мар.18

60

23.04.2018

20920,56

апр.18

70

18.05.2018

21425,8

май.18

86

19.06.2018

20240,6

87756

3,46

303635,76

июн.18

103

18.07.2018

19880,2

61864

3,46

214049,44

июл.18

111

20.08.2018

20996,6

71444

3,66

261485,04

оплата по решению суда А84-1272/2018 (декабрь 2017 года(

126

13.09.2018

45375,34

0

авг.18

131

20.09.2018

61623,42

83699

3,66

306338,34

сен.18

147

18.10.2018

61623,42

81554

3,66

298487,64

окт.18

159

21.11.2018

61623,42

65806

3,66

240849,96

ноя.18

173

17.12.2018

61623,42

105721

3,66

386938,86

дек.18

4

17.01.2019

61623,42

73725

3,66

269833,5

янв.19

19

18.02.2019

53204,92

78144

3,16

246935,04

фев.19

33

25.03.2019

53204,92

75971

3,16

240068,36

мар.19

46

19.04.2019

53204,92

74952

3,16

236848,32

апр.19

61

17.05.2019

53204,92

79567

3,16

251431,72

май.19

76

18.06.2019

53204,92

73683

3,16

232838,28

1013886

ИТОГО:

3489740,26

Расчёт объёма задолженности с учётом итогового показания приборов учёта и осуществлённых платежей за минусом потребления собственниками жилых помещений за май 2018 года (нормативный расчёт потребления ответчика, представленный истцом, не включает потребление собственников): 212469,20 кВт.ч (сумма 1119450,20 + 19149 – 1013886 + 87756) * 3,46 (тариф в спорный период) = 735 143, 43 руб. за минусом оплаченного за весь период с момента спорного периода по момент составления акта от 07.06.2019 (635 259, 10 руб.) составляет размер задолженности  99 884 рубля 33 копейки.

Поскольку итоговая сумма больше, нежели чем заявлена истцом, и с учётом составления акта о снятии показаний приборов учёта только в июне 2019 года установить период образования задолженности иной, нежели чем указывает истец, не представляется возможным.

Таким образом, общая сумма задолженности, предъявленная истцом ко взысканию за поставленную электрическую энергию по договору за май-июнь 2018 года, как обоснованная по праву признана судом верной и по расчету.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате электрической  энергии истец предъявил требование о взыскании пеней.

В пункте 6.7 договора определено, что потребитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленный в договоре порядок расчета и уплаты пеней в полной мере согласуется с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ.

При этом Закон №35-ФЗ не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос №3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно Решению Совет директоров Банка России 14 июня 2019 года ключевая ставка снижен до 7,50%

Истцом представлен расчет пени за общий период с 26.07.2018 по 19.03.2019 с применением размера ключевой ставки 7,75% (т.2 л.д. 37).

В судебном заседании исковые требования  в указанной части без представления иного расчёта, сумма требований определена путём деления изначально заявленной суммы требований, указанной в расчёте на 7,75, умножении на 7,5. Судом расчёт ответчика проверен, признан арифметически верным.

При таком положении иск в части взыскания 861,54 руб.  пеней судом удовлетворен, в остальной части притязания истца судом отклонены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины по иску распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» по заявлению № 7232 от 29.08.2018, уточнённое заявлением от 20.03.2019, заявлением от 02.07.2019 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив №48» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) сумму 102 675 (сто две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 49 копеек, из которых 92 390 рублей 28 копеек – основной долг, 10 285 рублей 21 копейка – пени, а также взыскать неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы задолженности 92 390 рублей 28 копеек из расчёта 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за период с 20.03.2019 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 712 (Три тысячи семьсот двенадцать) рублей, оплаченные по платёжному поручению  № 6748 от 31.08.2018.

Взыскать с Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив №48» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет 368 (Триста шестьдесят восемь) рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья

Р.А. Ражков