АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10598/2021

23 сентября 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения от 16.08.2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2021 г.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансфер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 693,48 руб.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трансфер» (далее- ООО «Трансфер», исполнитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» (далее – ООО «Авангард-Строй», заказчик, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг связи по договору на оказание услуг связи для юридических лиц от 04.09.2018 № ЮЛ118-18 (далее – договор) за период с 01.12.2018 г. по 31.01.2019 г. в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 08.06.2021 г. в размере 693,48 руб. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2021 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), представил отзыв на иск, указав, что возражает против удовлетворения исковых требований. 

Суд рассмотрел дело в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и удовлетворил исковые требования (резолютивная часть от 16.08.2021). 

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее, 04.09.2018 между ООО «Трансфер» и ООО «Авангард-Строй» заключен договор на оказание услуг связи для юридических лиц от 04.09.2018 № ЮЛ118-18.

В соответствии с пунктом 3.3.2 Договора ответчик принял на себя обязательства оплачивать предоставляемые истцом услуги связи в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 4.1 Договора стоимость услуг связи состоят из ежемесячной стоимости услуг.

Согласно заказа № 1 (приложение к договору) ежемесячные платежи, за услуги «аренда порта и маршрутизация трафика по полосе пропускания 15Мбит/с, без учета трафика» абонентская плата составляет 2 500 руб. в месяц.

Как утверждает истец, свои обязательства по предоставлению услуг в соответствии с условиями заключенного Договора он выполнил надлежащим образом, оказав услуги связи, однако ответчик, в нарушение условий заключенного договора, не оплатил предоставленные услуги связи за период с 01.12.2018 г. по 31.01.2019 г. в сумме 5 000 руб. 

Факт оказания услуг, по мнению истца, подтверждается актом № 9815 от 31.12.2018 г. на сумму 2 500 руб. и актом № 100 от 31.01.2019 г. на сумму 2 500 руб., подписанными истцом в одностороннем порядке, а так же счетами на оплату. Данные документы направлены в адрес ответчика, что подтверждается справками о прохождении документа от 10.01.2019 г., 25.03.2019 г., почтовым отправлением от 01.04.2021 г.

ООО «Трансфер» направило в адрес ответчика претензию N 69 от 06.05.2021 с требованием об оплате имеющейся задолженности.

Отсутствие действий по оплате имеющейся задолженности послужило основанием для обращения ООО «Трансфер» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Правоотношения сторон подлежат квалификации как возмездное оказание услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденными Постановлением правительства РФ от 10.09.2007 N 575 (далее по тексту - Правила N 575), условиями договора.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

При этом статья 429.4 ГК РФ предусматривает, что договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Контроль и учет объема и продолжительности предоставленных услуг электросвязи осуществляется на станции специальным оборудованием слежения и подтверждается детализацией объема оказанных услуг связи.

На основании пункта 44 Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 32 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" (далее по тексту - правила N 32), основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.

В соответствии с пунктам 28, 69 Правил N 575, пунктами 32, 74 Правил N 32 Абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи, услуги по передаче данных и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и представленный договором срок, в случае неоплаты неполной или несвоевременной оплаты услуг связи он несет ответственность перед оператором связи.

Согласно пункту 4.1 Договора стоимость услуг связи состоят из ежемесячной стоимости услуг.

Согласно заказа № 1 (приложение к договору) ежемесячные платежи, за услуги «аренда порта и маршрутизация трафика по полосе пропускания 15Мбит/с, без учета трафика» абонентская плата составляет 2 500 руб. в месяц. 

В соответствии с условиями договора оплата предусмотрена в виде внесения ежемесячной платы вне зависимости от использованного трафика до момента прекращения договорных отношений. 

Таким образом, договором предусмотрена абонентская система оплаты услуг, при которой сумма платежей Абонента за определенный период времени является постоянной, не зависящей от фактического объема полученных услуг.

Доказательств расторжения спорного договора, либо одностороннего отказа заказчика от договора, материалы дела не содержат, то есть в спорный период договор действовал, и регулировал правоотношения между сторонами. 

Как следует из материалов дела, в период с 01.12.2018 по 31.01.2019 ответчику предоставлялся доступ к телематическим услугам связи.

Согласно вышеуказанных актов и счетов на оплату сумма, подлежащая оплате ответчиком за период с 01.12.2018 по 31.01.2019, составила 5 000 руб. 

Доказательств оплаты задолженности за предоставленные услуги ответчиком не представлено.

Таким образом, на стороне истца возникло право требования уплаты задолженности за оказанные ответчику услуги.

Анализируя представленные доказательства суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в обоснованные, подтвержденные надлежащими и достоверными документами. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 08.06.2021 г. в размере 693,48 руб. 

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения заказчиком сроков исполнения денежного обязательства по оплате указанных исполнителем услуг, суд полагает обоснованным взыскание с  процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 693 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансфер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности за оказанные услуги в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 693 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья                                                                                                В.А. Баландин