АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-156/2025

г. Владимир

13 августа 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело  

 по иску акционерного общества «Муромский стрелочный завод» (602262, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Индустриальная Компания» (462353, 

<

...> зд. 25А, помещ. 25А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3 348 554 руб. 26 коп. 

Руководствуясь статьями, статьями 17, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Индустриальная Компания» в пользу акционерного общества «Муромский стрелочный завод» долг по договору поставки от 30.06.2023 № 153 в сумме 1 388 620 руб. 06 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 342 374 руб. 24 коп, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.12.2024 по день фактической уплаты долга, неустойку за нарушение сроков поставки товара в сумме 1 585 690 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 869 руб. 95 коп. за период с 07.11.2024 по 16.12.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2024 по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 125 457 руб.  

 Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Анфилова