АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18538/2023

г. Ставрополь

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения подписана 27 ноября 2023 года.

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМир», Московская область, ФИО1, г. Раменское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице временного управляющего ФИО2, г. Москва, 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии от 20.08.2019 № 612711 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 307 436 руб. 19 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере                    9 149 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМир», Московская область, ФИО1, Раменское г., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице временного управляющего ФИО2, г. Москва, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии от 20.08.2019 № 612711 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 307 436 руб. 19 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере  9 149 руб.

Определением суда от 02.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.  

Определения суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленные в адрес истца, вручены представителям  10.10.2023, о чем на уведомлениях о вручении имеются подписи.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное по юридическому адресу ответчика, вручено представителю 19.10.2023, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес временного управляющего ФИО2, возвращено в суд.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства. 

Резолютивная часть решения подписана 27.11.2023.

От ответчика ООО «ЭнергоМир» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что, между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее-гарантирующий поставщик, истец) и ООО «ЭнергоМир» (далее-покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 612711 от 20.08.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителей покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно п. 5.5 договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями покупателя на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке: 

- до 1-го числа расчетного месяца покупатель оплачивает 50 % стоимости объема потребления электрической энергии (мощности), указанного в п. 5.6. договора; 

- до 20 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 20 % стоимости объема потребления электрической энергии (мощности), указанного в п. 5.6. договора. 

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в июле 2023 года  поставил ответчику электрическую энергию в объеме 71 239 кВт.ч на общую сумму 307 436 руб. 19 коп., что подтверждается актом первичного учета электроэнергии (мощности) № 15842/61 от 31.07.2023, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) № 29645/61 от 31.07.2023.  

Ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 307 436 руб. 19 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.08.2023 № 015-п/14759 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как установлено материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за заявленный период, подписанными ответчиком без замечаний и разногласий.

Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнил.

Согласно пункту 9.2 договора все споры, возникающие из договора, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ставропольского края.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2022 в отношении ООО «ЭнергоМир» возбуждено производство по делу № А41-82016/2022 о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2023 введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как видно из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в июле 2023 года, заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 11.11.2022.

Таким образом, заявленная ко взысканию задолженность образовалась у ответчика после возбуждения в отношении него дела о банкротстве.

С учетом установленных обстоятельств и указанных выше норм действующего законодательства суд пришел к выводу, что исковые требования являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем порядке.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 307 436 руб. 19 коп. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик иных данных об объемах ресурса в спорный период в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме, требование истца о взыскании                                         307 436 руб. 19 коп. задолженности  подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. 

           Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМир», Московская область, ФИО1, г. Раменское, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии от 20.08.2019 № 612711 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 307 436 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере                9 149 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

         Решение подлежит немедленному исполнению.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина