Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А21- 9650/2018

г. Калининград

30 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стрела» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к МУП «Чистота» г. Мамоново (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 341 722, 70 руб. задолженности по вывозу твердых отходов.

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2, по доверенности и паспорту; 

от ответчика: явка представителя не обеспечена.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Стрела» (Исполнитель) и МУП «Чистота» г. Мамоново  (Заказчик) заключены следующие договоры на оказание услуг по вывозу твердых отходов:

1. Договор  № 195-1/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 01.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 1)

2. Договор № 195-2/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 03.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 2)

3. Договор № 195-3/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 05.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 3)

4. Договор № 195-4/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 07.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 4)

5. Договор № 195-5/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 09.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 5)

6. Договор № 195-6/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 12.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 6)

7. Договор № 195-7/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 16.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 7)

8. Договор № 195-8/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 19.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 8)

9. Договор № 195-9/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 23.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 9)

10. Договор № 195-10/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 28.01.2018г. (далее по тексту – Договор № 10)

11. Договор № 195-11/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 01.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 11)

12. Договор № 195-12/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 04.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 12)

13. Договор № 195-13/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 06.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 13)

14. Договор № 195-14/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 09.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 14)

15. Договор № 195-15/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 13.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 15)

16. Договор № 195-16/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 18.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 16)

17. Договор № 195-17/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 20.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 17)

18. Договор № 195-18/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 25.02.2018г. (далее по тексту – Договор № 18)

19. Договор № 195-19/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 01.03.2018г. (далее по тексту – Договор № 19)

20. Договор № 195-25/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 20.03.2018г. (далее по тексту – Договор № 20)

21. Договор № 200-/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 01.04.2018г. (далее по тексту – Договор № 21)

22. Договор № 202-/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 01.05.2018г. (далее по тексту – Договор № 22)

23. Договор № 195-39/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 08.05.2018г. (далее по тексту – Договор № 23)

24. Договор № 195-40/М-СТ на оказание услуг по вывозу твердых отходов от 12.05.2018г. (далее по тексту – Договор № 24)

В соответствии с п. 1.1. Договоров, Исполнитель  принял на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг по вывозу и приему для размещения на полигон твердых отходов, а Заказчик  обязуется своевременно оплачивать данные услуги.

Расчетным периодом по Договорам является календарный месяц.

На основании п. 3.4. Договоров №№ 1-20 и №№ 23-24 оплата за оказанные услуги производится в течение 10 -  календарных дней по окончанию срока действия договора, по Договорам №№ 21, 22, в соответствии с п. 3.5. Договоров, оплата оказанных услуг производится Заказчиком в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Истец полностью и своевременно исполнил свои обязательства по Договорам,  что подтверждается подписанными обеими сторонами актами выполненных работ № 5 от 02.01.2018г., № 6 от 04.01.2018г., №32 от 06.01.2018г., № 33 от 08.01.2018г., № 47 от 11.01.2018г., № 66 от 15.01.2018г., № 415 от 18.01.2018г., № 448 от 22.01.2018г., № 477 от 27.01.2018г., № 486 от 29.01.2018г., № 559 от 03.02.2018г., № 560 от 05.02.2018г., № 611 от 08.02.2018г., № 626 от 12.02.2018г., № 872 от 17.02.2018г., № 1163 от 01.03.2018г., № 1157 от 26.02.2018г., № 1087 от 24.02.2018г., № 1039 от 19.02.2018г., № 1682 от 24.03.2018г., № 2581 от 10.05.2018г., № 2607 от 12.05.2018г., № 2580 от 11.05.2018г., № 2608 от 12.05.2018г., № 2443 от 30.04.2018г. 

Условия Договоров сторонами не оспаривались, каких - либо претензий по объему и качеству оказанных услуг, срокам их оказания от ответчика в адрес истца не поступало, возражений по актам не заявлено.

Между тем, в нарушение условий Договоров,  ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил. Размер задолженности ответчика на дату подачи иска составляет:

- Договор № 195-1/М-СТ от 01.01.2018 г. задолженность 53 940 руб.

- Договор № 195-2/М-СТ от 03.01.2018 г. задолженность 53 130 руб.

- Договор № 195-3/М-СТ от 05.01.2018 г. задолженность 25 530 руб.

- Договор № 195-4/М-СТ от 07.01.2018 г. задолженность 53 940 руб.

- Договор № 195-5/М-СТ от 09.01.2018 г. задолженность 57 060 руб.

- Договор № 195-6/М-СТ от 12.01.2018 г. задолженность 80 070 руб.

- Договор № 195-7/М-СТ от 16.01.2018 г. задолженность 53 130руб.

- Договор № 195-8/М-СТ от 19.01.2018 г. задолженность 79 470 руб.

- Договор № 195-9/М-СТ от 23.01.2018 г. задолженность 78 990 руб.

- Договор № 195-10/М-СТ от 28.01.2018 г. задолженность 45 840 руб.

- Договор № 195-11/М-СТ от 01.02.2018 г. задолженность 74 250 руб.

- Договор № 195-12/М-СТ от 04.02.2018 г. задолженность 50 640 руб.

- Договор № 195-13/М-СТ от 06.02.2018 г. задолженность 48 330 руб.

- Договор № 195-14/М-СТ от 09.02.2018 г. задолженность 78 900 руб.

- Договор № 195-15/М-СТ от 13.02.2018 г. Задолженность 75 060 руб.

- Договор № 195-19/М-СТ от 01.03.2018 г. задолженность 51 750 руб.

- Договор № 195-18/М-СТ от 25.02.2018 г. задолженность 50 640 руб.

- Договор № 195-17/М-СТ от 20.02.2018 г. задолженность 76 590 руб.

- Договор № 195-16/М-СТ от 18.02.2018 г. задолженность 50 640 руб.

- Договор № 195-25/М-СТ от 20.03.2018 г. задолженность 78 060 руб.

- Договор № 195-39/М-СТ от 08.05.2018 г. задолженность 59 130 руб.

- Договор № 195-40/М-СТ от 12.05.2018 г. задолженность 51 060 руб.

- Договор № 202-/М-СТ от 01.05.2018 г. задолженность 4 924,70 руб.

- Договор № 200-/М-СТ от 01.04.2018 г. задолженность 10 648 руб.

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом на общую сумму 1 341 722,70 руб.

Ответчик нарушил платежные обязательства, в связи с чем, в его адрес истцом направлена претензия от 25.06.2018г. исх. № 21 с требованием оплаты долга. Претензия получена Ответчиком 03.07.2018г., но оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

В судебном заседании представитель истца поддержал  исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  мотивированных возражений по иску в суд не направил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 1 341 722, 70 руб. задолженности, подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Договоров №№1-24.

При этом судом учтено, что в установленный Договорами срок ответчик обоснованного письменного отказа от подписания актов выполненных работ не представил, в связи с чем,  оказанные истцом услуги считаются принятыми ответчиком в полном объеме. Условия договоров в установленном порядке не оспорены. Доказательств оплаты  задолженности в полном объеме,  суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд истцом на основании платежного поручения от 15.08.2018г. № 2475 уплачена государственная пошлина в сумме 26 396 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 16 396 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Чистота» г. Мамоново в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стрела» 1 341 722, 70 руб. задолженности, из них 53 940 руб. по договору № 195-1/М-СТ от 01.01.2018г., 53 130 руб. по договору № 195-2/М-СТ от 03.01.2018г., 25 530 руб. по договору № 195-3/М-СТ от 05.01.2018г., 53 940 руб. по договору № 195-4/М-СТ от 07.01.2018г., 57 060 руб. по договору № 195-5/М-СТ от 09.01.2018г., 80 070 руб. по договору № 195-6/М-СТ от 12.01.2018г., 53 130 руб. по договору № 195-7/М-СТ от 16.01.2018г., 79 470 руб. по договору № 195-8/М-СТ от 19.01.2018г., 78 990 руб. по договору № 195-9/М-СТ от 23.01.2018г., 45 840 руб. по договору № 195-10/М-СТ от 28.01.2018г., 74 250 руб. по договору № 195-11/М-СТ от 01.02.2018г.,  50 640 руб. по договору № 195-12/М-СТ от 04.02.2018г., 48 330 руб. по договору № 195-13/М-СТ от 06.02.2018г., 78 900 руб. по договору № 195-14/М-СТ от 09.02.2018г., 75 060 руб. по договору № 195-15/М-СТ от 13.02.2018г., 51 750 руб. по договору № 195-19/М-СТ от 01.03.2018г., 50 640 руб. по договору № 195-18/М-СТ от 25.02.2018г., 76 590 руб. по договору № 195-17/М-СТ от 20.02.2018г., 50 640 руб. по договору № 195-16/М-СТ от 18.02.2018г., 78 060 руб. по договору № 195-25/М-СТ от 20.03.2018г., 59 130 руб. по договору № 195-39/М-СТ от 08.05.2018г., 51 060 руб. по договору № 195-40/М-СТ от 12.05.2018г.,  4 924,70 руб. по договору № 202-/М-СТ от 01.05.2018г., 10 648 руб. по договору № 200-/М-СТ от 01.04.2018г., 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» вернуть из федерального бюджета 16 396 руб. уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 15.08.2018г. № 2475.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья

Т.В.Пахомова