Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-52894/23-82-406

г. Москва

12 апреля    2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля     2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля    2024  года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-52894/23-82-406 по иску ООО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику PT. INDO NAN PAO RЕSINS CHEMICAL о взыскании задолженности и штрафа при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к PT. INDO NAN PAO RЕSINS CHEMICAL о взыскании задолженности и штрафа.

Ответчик и истец, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия их   представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 07.05.2021 года между ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» («Продавец») и РТ. INDO NAN РАО RЕSINS CHEMICAL («Покупатель») заключён Контракт № 71808/21 RSB, на условиях которого Продавец передаёт в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает Товар - строительные материалы. 

Между Продавцом и Покупателем  19.07.2022 года заключено дополнительное соглашение №5 к Контракту, устанавливающие срок оплаты за товары по ГТД: 10131010/161221/3036374,10131010/161221/3036455,10131010/171221/3039336, 10131010/171221/3039360,10131010/211221/3048860,10131010/211221/3048901, 10131010/221221/3052276,10131010/221221/3052638,10131010/231221/3054919, 10131010/231221/3054961,10131010/241221/3057945,10131010/241221/3058068, 10131010/310122/3055310, 10131010/310122/3055426 в течение 270 дней с момента отгрузки.

Товар принят покупателем,  однако обязательства по оплате не исполнены, в вязи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 563 659,40 руб. 

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ письменный отзыв не представлен, расчет не оспорен. 

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 7 563 659,40 руб.  требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 256 221,68 руб., рассчитанного на основании ст.  395 ГК РФ. 

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 506,516 Гражданского кодекса РФ,  ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с PT. INDO NAN PAO RЕSINS CHEMICAL  в пользу ООО "ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы"  задолженность в размере 7 563 659,40 руб., штраф  в размере 256 221, 68  руб., расходы по оплате государственной пошлины 62 099 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова