АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-29054/2023 

г. Нижний Новгород 03 апреля 2024 года 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Линкс-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 040 руб. 08 коп. убытков, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы  46 040 руб. 08 коп., исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие  периоды; 1 807 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, 94 руб. 21 коп. почтовых  расходов, 9 050 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  27.06.2023 до даты вступления решения суда в законную силу истцу отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального  бюджета 35 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции,  если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина