АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город  Пенза                                                                Дело № А49-11910/2021  « 17  »  января 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Иванырсинского сельсовета Лунинского района Пензенской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 237 руб. 24 коп. 

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 01.02.2019)

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Иванырсинского сельсовета Лунинского района Пензенской области о взыскании 4 237 руб. 24 коп., составляющей задолженность за период с ноября 2020 г. по август 2021 г. в сумме 3 993 руб. 60 коп. по договору по предоставлению мест на опорах линий электропередачи № 1940-005313 от 26.12.2019 и пени в сумме 243 руб. 64 коп. за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 16.09.2021 по 15.11.2021 в соответствии с п.6.2 договора, на основании ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Письмом от 14.01.2022 истец ходатайствует об уменьшении исковых требований до суммы пени 374 руб. 24 коп., исчисленных за период с 16.09.2021 по 21.12.2021.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление истца. С учетом этого цена составляет 374 руб. 24 коп.

  Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уменьшения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом заявленного истцом ходатайства, и учитывая то, что ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (сетевой организацией, в настоящее время ПАО «Россети Волга») и Администрации Иванырсинского сельсовета Лунинского района Пензенской области (пользователем) заключен договор № 1940-005313 от 26.12.2019 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 10.08.2021) по предоставлению мест на опорах линий электропередач (ЛЭП) для размещения светильников уличного освещения, по условиям которого собственник принял на себя обязательство предоставить пользователю места на опорах линий электропередачи, расположенных в с. Иванырс Лунинского района Пензенской области, а пользователь обязался использовать и оплачивать их в размере и сроки, указанные  в договоре (п.1.1.).

Перечень опор ЛЭП, на которых пользователю предоставляются места для размещения имущества, указаны в Приложении № 1 к договору (п. 1.2 договора).

Стоимость размещения имущества, а также порядок ее внесения согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с п. 3.6 договора начисление платы по договору и обязанность по ее оплате возникает у пользователя с даты подписания сторонами договора и акта приема-передачи мест для размещения и до его прекращения и возврата мест по акту приема-передачи.

Согласно п. 3.1 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.2  договора в редакции дополнительного соглашения оплата за расчетный месяц по договору с учетом НДС 20 % составляет 384 руб. и подлежит внесению пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет собственника, указанный в разделе 12 договора, до 15 числа месяца, следующего за расчетным кварталом, плата за декабрь месяц производится до 25 декабря расчетного месяца.

Стоимость использования пользователем места на 1 (одной) опоре ЛЭП за один календарный месяц с 01.01.2020 с учетом НДС 20 % составляет 24 руб. (абз. 3 п. 3.2 договора).

Общая стоимость оплаты по договору за период с 01.11.2020 по 31.12.2020 составляет 640 руб., кроме того НДС 20% в размере 128 руб. Итого 768 руб.

Стоимость использования пользователем места на 1 (одной) опоре ЛЭП за один календарный месяц с 01.01.2021 с учетом НДС 20 % составляет 25 руб. 20 коп.(абз. 3 п. 3.2 договора).

Оплата за расчетный месяц по договору с 01.01.2021 составит 336 руб., кроме того НДС 20%, в размере 67 руб. 20 коп. Итого 403 руб. 20 коп.

Общая стоимость оплаты по договору за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 составляет 3 024 руб., кроме того НДС 20% в размере 604 руб. 80 коп. Итого 3 628 руб. 80 коп.

Обязанность пользователя по оплате считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет собственника (п. 3.8 договора).

Договор вступает в силу с 01.11.2020 и действует по 30.09.2021 включительно (пункты 2.1 в редакции дополнительного соглашения и п. 2.2 договора). При отсутствии возражений сторон, если пользователь продолжает использовать места на опорах ЛЭП собственника после истечения срока действия договора, договор считается возобновленным на срок 11 месяцев. 

Места для размещения светильников уличного освещения, перечисленные в приложении № 1 к договору, переданы истцом в пользование Администрации в соответствии с условиями, что подтверждается актом приема-передачи от 10.08.2021. 

Сведения о недостатках переданного в пользование имущества                          в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате за использование имущества выполнил несвоевременно, в связи с чем, истец начислил пени и обратился в суд с настоящим иском.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность произвести оплату использования мест на опорах линий электропередач для размещения уличного освещения в установленный срок возложена на ответчика вышеназванными статьями и условиями договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (ст. ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени), начисленной за период с 16.09.2021 по 21.12.2021 в соответствии с пунктом 6.2 договора в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа в общей сумме 374 руб. 24 коп. 

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

  Принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты используемым имуществом, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки  в размере 374 руб. 24 коп. за период с 16.09.2021 по 21.12.2021. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Неустойка взыскивается в заявленной истцом сумме 374 руб. 24 коп.  за период с 16.09.2021 по 21.12.2021 согласно представленному истцом расчету.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

 Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.

Взыскать с Администрации Иванырсинского сельсовета Лунинского района Пензенской области в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» пени в сумме 374 руб. 24 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                              З.Н. Павлова