ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 266409/23-58-1940

«30» января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "АРДЕНТ РУС" (109428, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 22, К. 2, ПОМЕЩ. 1/8, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "СПК РЕСУРС" (119048, 

<

...>, Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 112, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, 

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 01.11.2023г.), представитель ответчика - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 20.11.2023г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "АРДЕНТ РУС" к ответчику ООО "СПК РЕСУРС" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность  по договору №12/03/23 от 28.03.2023г. в размере 28.000 долларов США, неустойку в размере 840 долларов США за период с 04.04.2023г. по 13.11.2023г., расходы по оплате услуг представителя в размере 72.000 руб.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 28.03.2023г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № 12/03/23  в соответствии с п. 1.1. Продавец обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять Товар (Оборудование), в комплектации согласно спецификации, указанной в Приложении №1 к настоящему Договору.

В соответствии п. 2.2. договора  Оплата Товара и Услуг, указанных в п. 1.1 настоящего Договора, производится Покупателем в рублях РФ по курсу, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, путем перечисления денежной суммы на расчетный счет Продавца следующим образом:

Сумму в размере 100 % от стоимости Товара, что составляет 56.000 условных единиц, в том числе 20% НДС в сумме, эквивалентной 9.333,33 условных единиц Покупатель перечисляет Продавцу не позднее «02» апреля 2023 года. (п.2.2.1)

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленной в материалы транспортной накладной №CRM-29478A от 02.06.2023г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. 

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 28.000 долларов США, что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства.  Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Отсутствие подписанного сторонами акта приема-передачи товара, составление которого предусмотрено п. 3.2 договора, не может расцениваться как освобождение от предусмотренного п. 2.2 договора обязательства по оплате принятого товара. Факт принятия поставленного истцом товара ответчиком не оспорен и не опровергнут, соответствующий УПД подписан без замечаний.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 2.4. договора В случае просрочки в оплате Продавец вправе потребовать от Покупателя штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждую полную неделю просрочки по день исполнения обязательств. Общая сумма штрафа, однако, не должна превышать 3% от суммы просроченного платежа.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 840 долларов США за период с 04.04.2023г. по 13.11.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.  Доводы ответчика об отсутствии обязательства по оплате со ссылкой на п. 3.2 договора отклоняется судом как противоречащая условиям обязательства и требованиям законодательства.

При этом, в силу ст. 140 ГК РФ, денежные средства подлежат взысканию в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя  в размере 72.000руб., что подтверждается, договором РЕГ/2023/ВА/25 от 01.11.2023г., платежным поручением  № 540 от 03.11.2023г.на сумму 72.000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г., разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г.).

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание характер спора, а также результат рассмотрения дела, частичное удовлетворение требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов в сумме 50.000руб. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СПК РЕСУРС" в пользу ООО "АРДЕНТ РУС" задолженность по договору от 28.03.2023г. в размере 28.000 (двадцать восемь тысяч) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному  ЦБ РФ на день платежа,  неустойку в размере 840 (восемьсот сорок) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному  ЦБ РФ на день платежа, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000 (пятьдесят тысяч)  руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.283 (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят три) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура