АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-4831/2021 09.06.2021 

Решение в виде резолютивной части изготовлено 09.06.2021 Мотивированное решение изготовлено 09.06.2021 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

 Федерального государственного казенного учреждения "Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Ульяновской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 432017, Ульяновская  область, Ульяновск город, Льва Толстого улица, 54/13)  

 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное)  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 732071, 

<

...>)  

 о признании решения от 23.12.2020 № 083S19200008284 в части штрафа,  превышающего сумму 500 руб., недействительным,  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том  числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда  Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному  учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском  районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании решения от  23.12.2020 № 083S19200008284 в части штрафа, превышающего сумму 500 руб.,  недействительным.  

Определением от 19.04.2021 указанное заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства.  

Из материалов дела следует, что Федеральное государственное казенное учреждение  "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Ульяновской области" зарегистрировано в Едином государственном  реестре юридических лиц и является страхователем по обязательному пенсионному  страхованию на основании статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».  

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области на основании акта о  

выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования № 083S18200007987 от 20.11.2020 (сведения о застрахованных лицах по  форме СЗВ-М предоставляются страхователем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца,  следующего за отчетным периодов – месяцем, таким образом сведения за сентябрь 2020  года должны были быть предоставлены не позднее 15.10.2020 (фактически представлены  29.10.2020)) принято решение № 083S1920008284 от 23.12.2020 о привлечении лица к  ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от  01.04.1996, в виде штрафа в размере 2000 руб.  

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области о признании решения от 23.12.2020   № 083S1920008284 в части штрафа, превышающую сумму 500 руб., недействительным.  

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное)  представило отзыв, требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.  Считает решение Управления от 23.12.2020 № 083S1920008284 законным и  обоснованным, вынесенным в полном соответствии с нормами действующего  законодательства.  

Заявитель получил оспариваемое решение 20.01.2021. Доказательства,  подтверждающее обратное суду не представлены. В суд заявитель обратился 13.04.2021.  Срок обращения в суд с настоящим заявлением заявителем не пропущен.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27 ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страховании» (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователи обязаны представлять в  территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах, необходимые  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ,  оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного  права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения  науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по  управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в  установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому  страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской  Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20  

Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сведения по форме  СЗВ-М за сентябрь 2020 года направлены Федеральным государственным казенным  учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Ульяновской области" в Пенсионный фонд 29.10.2020.  

Судом проверены начисленные суммы финансовых санкций. Суммы исчислены  верно, в соответствии с действующим законодательством.  

Решение о привлечении к ответственности соответствует ст. 17 Закона № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страховании».  

С 01.01.2015 утратили силу положения статьи 44 Федерального закона № 212-ФЗ,  предусматривавшие обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за  совершение правонарушения, которые могли быть учтены при назначении наказания за  совершение вышеуказанного правонарушения.  

Вместе с тем, Постановлением от 19.01.2016 № 2-П Конституционного Суда  Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской  Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 13) и 55 (части 2 и 3):  

-подпункт «а» пункта 22; пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 №  188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключившие  возможность при применении ответственности, установленной Законом № 212-ФЗ,  индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом  смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав  плательщиков страховых взносов.  

При этом, как указано в данном постановлении, федеральному законодателю  надлежит внести в законодательство Российской Федерации о страховых взносах  изменения, позволяющие индивидуализировать наказание, учесть характер и степень  вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства.  

Впредь, до внесения необходимых изменений, законодательство Российской  Федерации о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций  Конституционного Суда РФ, сформулированных в настоящем Постановлении.  

До настоящего времени соответствующие изменения в законодательство Российской  Федерации о страховых взносах не внесены.  

Конституционный Суд РФ в постановлении от 19.01.2016 № 2-П указал, что впредь,  до внесения надлежащих изменений, принятие решения об учете смягчающих  ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом   № 212-ФЗ, за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых  взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке.  

Если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к  законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании  решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление  привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее  назначенного ему штрафа.  

Исходя из общих принципов права (по смыслу статьи 55 Конституции Российской  Федерации), введение ответственности за правонарушение (несвоевременное  предоставление сведений) и установление конкретной санкции, ограничивающей  конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть  соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а  также характеру совершенного деяния. При назначении наказания необходимо учитывать  

степень вины правонарушителя, размер причиненного вреда, имущественное положение и  иные существенные обстоятельства.  

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №  13-П указано, что «закрепляя нормы, направленные на обеспечение своевременного  исполнения судебных и иных актов, федеральный законодатель вправе предусмотреть и  санкции, в том числе, штрафного характера за их нарушение. Однако такого рода санкции  должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе  соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно  защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования  и применения».  

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение  ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции,  ограничивающей конституционное право исходя из общих принципов права, должно  отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым  целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.  Размер штрафного взыскания, поскольку такое взыскание связано с ограничением  конституционного права собственности, во всяком случае, должен отвечать критерию  соразмерности, вытекающему из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.  

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает  установление публично-правовой ответственности за виновное деяние ее  дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера  причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины  правонарушителя и иных существенных обстоятельств.  

Учитывая положения Европейской конвенции от 20.03.1952 года о разумном балансе  публичного и частного интереса, конституционные принципы соразмерности и  справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в  постановлениях Конституционного Суда РФ № 11-П от 15.07.1999 года и № 14-П от  12.05.1998, отсутствие причинения существенного вреда государственным и  общественным интересам, обстоятельства совершения правонарушения, незначительным  превышением срока предоставления отчета (10 дней), не соответствие тяжести  совершенного Учреждением правонарушения размеру начисленного штрафа, степени  вины правонарушителя, суд считает возможным уменьшить сумму штрафа до 500 руб.  

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими  частичному удовлетворению.  

В соответствии с частью 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов  заявителя, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска  Ульяновской области (межрайонное) принять меры к восстановлению прав и законных  интересов заявителя.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области  (межрайонное) «О привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от от  20.11.2020 № 083S18200007987 недействительным в части взыскания финансовой  санкции в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.  

В остальной части требование оставить без удовлетворения. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное)  принять меры к восстановлению прав и законных интересов заявителя.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по  истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает  в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции,  если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.  

Судья О.А.Лубянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Код доступа к оригиналам судебнДыатха  2а5к.0т5о.в20, 2п1о 1д3п:4и7с:3а1нных электронной подписью судьи  

Кому выдана Лубянова Ольга Александровна