АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12344/2021

г. Тюмень

17 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Управлению судебного департамента в Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании  21 412 руб. 11 коп. 

представители сторон в судебное заседание: не явились, извещены;

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - истец) к Управлению судебного департамента в Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее - ответчик) о взыскании задолженности за полученную в декабре 2020г. электроэнергию в размере  21 412 руб. 11 коп. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Согласно ч.1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 122, пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц с учётом положений пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен Контракт энергоснабжения для государственных/ муниципальных нужд № 15982-Т от 17.12.2019г.

В соответствии с условиями Договора Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По условиям контракта АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (Продавец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии в адрес УСД В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ( Покупателя), а Покупатель обязался принимать и оплачивать указанную электрическую энергию в объеме и сроки предусмотренные контрактом.

Согласно абз. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее - Положения розничных рынков), определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с пунктом 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается понерегулируемым   ценам,   за   исключением   продажи   электрической   энергии   (мощности)   населению   и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках электрической энергии за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011г. № 1179.

В Контракте стороны установили, что исполнение Контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Контракта, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В Контракте стороны установили, в случае, если на основании действующего на дату заключения Контракта и (или) вступившего в силу в ходе его исполнения нормативного правового акта изменится цена, порядок определения цены и (или) стоимости по контракту, стороны с момента вступления в силу указанных изменений при осуществлении расчетов по Контракту обязаны применять новую цену и (или) новый порядок определения стоимости, соответствующие изменения доводятся до сведения Покупателя при выставлении последующего счета (универсального передаточного документа).

В рамках исполнения контракта АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило в адрес Ответчика электрическую энергию за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2020 г. в объеме 47 166 кВт-ч на сумму 321 347,62 рублей, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается УПД № 8011220030002041/03/00000 от 31.12.2020 г. и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2020 г. 

Ответчик претензий относительно количества, качества, а также стоимости поставленной в спорный период электрической энергии в адрес истца не заявлял. Доказательств обратного в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 86 Положений розничных рынков, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям.

УСД В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ производит расчет за потребленную электроэнергию по первой ценовой категории, определенной гарантирующим поставщиком.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

-средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

-одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

-сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

-плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

Средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Положениями розничных рынков.

Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Контракте, в соответствии с которым, расчетный период по контракту установлен в 1 (один) календарный месяц, в связи с чем, обязательство АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по поставке определенного количества электрической энергии и соответственно обязательство УСД В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ по оплате потребленной энергии возникают ежемесячно.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Однако ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил.

Руководствуясь условиями Контракта, Продавец направил в адрес УСД В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности по оплате принятой электрической энергии.

По состоянию на 23.06.2021 г. Ответчиком была произведена оплата в размере 301 065,37 рублей.

Таким образом, по состоянию на 23.06.2021 г. общий размер задолженности (основной долг) УСД В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ перед АО «Газпром энергосбыт Тюмень» за потребленную электроэнергию составляет 20 282,25 рублей.

На основании изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании основного долга в размере 20 282 руб. 25 коп.

Согласно Контракту при нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательных расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность), установленных разделом 5 Контракта, Поставщик вправе потребовать с Покупателя пеню, предусмотренную ФЗ «Об электроэнергетике».

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением УСД В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ условий Контракта по оплате потребленной электроэнергии, АО «Газпром энергосбыт Тюмень», руководствуясь контрактом, ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» осуществило начисление пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате на сумму: 1129 руб. 86 коп.

Согласно пункту  3.1  статьи 70 АПК  РФ обстоятельства,  на  которые  ссылается  сторона  в обоснование  своих  требований или возражений, считаются признанными  другой  стороной,  если они ею  прямо  не  оспорены  или несогласие  с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 20 282 руб. 25 коп., а также пени в размере 1 129 руб. 86 коп.  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д.24) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Управления судебного департамента Тюменской области в пользу АО «Газпромэнергосбыт Тюмень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 20 282 руб. 25 коп. задолженности за электроэнергию, 1 129 руб. 86 коп. пени , а также 2000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.