Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-32734/2021

29 декабря 2022г.

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения оглашена  22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к государственному казенному предприятию Волгоградской области  «Волжские межрайонные электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 404130, 

<

...>), о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 23.12.2021 №43 (диплом представлен)

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к государственному казенному предприятию «Волжские межрайонные электросети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – ГКП «ВМЭС», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за январь-апрель, август-октябрь 2020 в размере 15 000 руб.,  пени в размере 10000 руб., начиная с 02.11.2021 пени до момента фактического исполнения обязательства, неосновательное обогащение в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 руб., начиная с 02.11.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы.

Доводы истца мотивированны необоснованным уклонением ответчика от исполнения договорного обязательства.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, в части перерасчетов объем предъявленных истцом по судебным актам №А12-3301/2021 и А12-8361/2021, в остальной части исковые требования признал.

До вынесения решения по делу, истец неоднократно уточнял требования, увеличив их в части задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за январь-апрель, август-октябрь 2020 в размере 3 861 359,05 руб.,  пени в размере 704 583,33 руб. за период с 22.04.2020 по 31.03.2022, пени, рассчитанные на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.04.2022 и по день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497;

неосновательное обогащение в размере 2 811 466,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 682,92 руб., начиная с 01.04.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, судебные расходы.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. 

В п. 3 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами № 861. 

В силу п. 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Основными положениями предусмотрено, что на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185). 

В п. 186 Основных положений указано, что в целях осуществления действий, указанных в пункт 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей,  характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. 

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (п. 187 Основных положений). 

25.03.2013 года между МКП «Волжские межрайонные электросети» (в настоящее время ГКП «ВМЭС», Покупатель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Продавец) заключен договор № 120 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно условиями договора Продавец обязался осуществить продажу Покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в его сетях, приобретаемой Продавцом на оптовом и розничном рынках, а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях договора. 

Порядок определения фактических объемов электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь, определен в разделе 4 договора. 

В силу п. 4.5. договора оплата электрической энергии производится на основании предъявляемого Продавцом счета на оплату до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, при условии оформления Сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии. 

Таким образом, в январь-апрель, август-октябрь 2020 года ГКП «Волжские межрайонные электросети» приобретало у ПАО «Волгоградэнергосбыт» по договору № 120 электроэнергию в целях компенсации фактических потерь, возникших в его сетях. 

Сторонами подписаны акты, согласно которым в январе приобретено электроэнергии в целях компенсации потерь в объеме 6 196 837 кВт/ч на сумму 21 696 136,76 руб., в феврале -   5 332 929 кВт/ч на сумму 20 086 619,81 руб., в марте – 6 307 614 кВт/ч на сумму 22 571 469,69 руб., в апреле – 3 908 672 кВт/ч на сумму 13 966 154,10 руб., в августе – 1 918 173 кВт/ч на сумму 7 653 694,42 руб., в сентябре 2020 – 1 782 157 кВт/ч на сумму 7 118 954,45 руб., октябре – 5 818 297 кВт/ч на сумму 20 277 146,45 руб.     

Истец, произвел перерасчет за спорный период на 1 029 841 кВт/ч на сумму 3 861 359,05 руб. (за январь – 101 484,46 руб., за февраль – 177 095,52 руб., за март – 232 155,03 руб., за апрель – 336 784,43руб., за август – 1 853 036,49 руб., сентябрь – 373 264,80 руб., октябрь – 787 538,32 руб.), в адрес ответчика направлены корректировочные акты. 

Отсутствие оплаты и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Пунктом 3.1.4 договора предусмотрено, что при изменении составляющих расчета объема фактических потерь электрической энергии, приведенных в Приложении № 4 к договору, после оформления акта приема-передачи за истекшие расчетные периоды, формировать, на основании заявления Покупателя, скорректированные сведения за периоды, в которых произошли изменения объемов и, направлять их Покупателю вместе с корректировочным актом приема-передачи по форме в соответствии с приложение № 6 к договору и корректировочным счетом-фактурой.   

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Ответчиком признаны исковые требования (дополнение к отзыву от 15.11.2022, 24.10.2022 №01/298, от 21.09.2022), за исключением объемов, предъявленных истцом к возмещению, определенных на основании судебных актов по делам №А12-3301/2021 и №А12-8361/2021, на сумму 324 099,80 руб. в части задолженности по договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях № 120 от 25.03.2013 и 181 674,88 руб. неосновательного обогащения.

Возражения ответчика мотивированы тем, что перерасчеты по потребителям, проживающим в индивидуальных жилых домах г. Волжский в объемах 60 047 кВт*ч и 26 850 кВт*ч относятся к периодам с декабря 2018 по октябрь 2020 (дело №А12-3301/2021), в объеме 9 757 кВт*ч за период до 01.11.2020 (дело №А12-8361/2021), т.е. за те периоды, которые уже были рассмотрены в иных делах Арбитражным судом Волгоградской области между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ГКП «ВМЭС».    

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в спорный период регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с подп. «к(1))» пункта 33 Правил № 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). 

Согласно подп. «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. 

Таким образом, законодательством не предусмотрены конкретные способы передачи показаний приборов учета. Исполнитель коммунальных услуг самостоятельно определяет способы передачи показаний приборов учета, в том числе, способы, допускающие возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.). При этом, действующее законодательство не предусматривает право исполнителя коммунальных услуг на отказ в принятии предоставленных потребителями сведений о потребленном ресурсе.

Согласно пункту 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения), гарантирующий поставщик передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в отношении жилых домов, многоквартирных домов (с распределением по каждому дому). В отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, реестр должен содержать данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива или сетевой организации.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В порядке и случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Таким образом, указанными нормативными актами исключается возможность определения объема подлежащей оплате электрической энергии гражданами - потребителями каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления электроэнергии либо исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии, применение иных способов расчета объема потребленной электрической энергии гражданами-потребителями недопустимо.

В связи с этим, определение объема потребленной электрической энергии по показаниям прибора учета, по нормативу потребления и расчетным способом (в случаях, предусмотренных Правилами № 354) и приводит к возникновению перерасчётов в текущем периоде за предыдущие периоды.

На основании сведений передаваемых гражданами ПАО «Волгоградэнергосбыт», произведены перерасчеты объема потребленной физическими лицами электрической энергии в текущем периоде за предыдущие периоды. В обоснование представлены первичные документы, заявления, ведомости, сведения о переданных показаниях. 

В силу требований указанных нормативных правовых актов определение объема электрической энергии на основании показаний индивидуальных приборов учета является приоритетным способом для определения размера платы за коммунальную услугу.

При этом в случае установления факта превышения объема электроэнергии, определенного с применением расчетных способов, над фактическим объемом потребления, размер платы за коммунальную услугу подлежит определению исходя из фактических показаний приборов учета.

Неучет объема перерасчета приведет к двойному начислению потребителям объема электрической энергии за один и тот же период, что не соответствует требованиям действующего законодательства.

Объем услуг по передаче электрической энергии не может быть больше объема, фактически переданного потребителям, и соответственно оплате сетевой организации подлежит объем электрической энергии, фактически переданный потребителю.

В соответствии с п.п. г) п. 32 Правил 354 проверка достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных приборов учета является не обязанностью, а правом исполнителя. В то же время Правила 354 закрепляют обязанность исполнителя по приему от потребителей показаний индивидуальных приборов учета. При этом возможность применения в расчетах показаний, переданных потребителем исполнителю, не поставлена Правилами 354 в зависимость от обязательной проверки исполнителем их достоверности.

Таким образом, основания для непринятия соответствующих показаний (сведений) при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, поступивших от потребителей у ПАО «Волгоградэнергосбыт», отсутствуют, применение расчетного способа потребления возможно только при отсутствии сведений о фактическом потреблении электроэнергии.

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 62 от 13.02.2013.

Пунктом 3.3.15 договора предусмотрено, что при изменении составляющих расчета стоимости услуг Исполнитель (ГКП «ВМЭС») обязан проводить корректировку объема услуг, оказанных ПАО «Волгоградэнергосбыт», и направлять ПАО «Волгоградэнергосбыт» скорректированные акт оказанных услуг и счет-фактуру. Корректировочный счет-фактура направляется Заказчику в течение 5 дней после подписания ПАО «Волгоградэнергосбыт» корректировочного акта оказанных услуг.

Таким образом, договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 62 от 13.02.13 прямо предусмотрено, что в случае изменения составляющих расчета стоимости услуг ГКП «ВМЭС», последний обязан проводить корректировку объема услуг, оказанных ПАО «Волгоградэнергосбыт» и направлять скорректированные акт оказанных услуг и счет-фактуру.

Перерасчет объема электрической энергии гражданам-потребителям, определенного расчетным способом, как раз является изменением составляющих расчета объема и стоимости услуг по передаче электроэнергии. 

Таким образом, суд полагает, что ГКП «ВМЭС» в нарушение условий договора и требований законодательства РФ не правомерно уклоняется от проведения корректировки объема оказанных услуг, в связи с чем на его стороне образовалось неосновательное обогащение за заявленный исковой период в части стоимости оказанных услуг.

ГКП «ВМЭС» не представило в материалы дела доказательств, свидетельствующих об иных объемах индивидуального потребления электроэнергии по спорным лицевым счетам, равно как и не представило сведения о недостоверности показаний приборов учета, некорректности сведений.

Доводы ответчика о том, что ранее Арбитражным судом Волгоградской области были рассмотрены дела по искам ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ГКП «ВМЭС» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 120 от 25.03.2013 за периоды до 01.11.2020, суд находит необоснованными, поскольку они ранее не заявлялись.  

Таким образом, объем потерь за период январь-апрель, август-октябрь 2020 составляет 32 294 520 кВт*ч на сумму 117 231 534,73 руб. с учетом произведенной оплаты в размере 113 370 175,68 руб., задолженность - 3 861 359,05 руб., размер неосновательного обогащения - 2 811 466,02 руб. В данной части требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. 

Статья 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений. 

Как следует из пункта 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного. В предмет доказывания по иску входит установление в совокупности фактов наличия у ответчика неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения имущества, а у истца - правовых оснований для утверждения, что указанное обогащение имело место именно за его счет. 

В качестве неосновательного обогащения подлежит взыскание излишне перечисленных денежных средств, поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания услуг на предъявленную сумму.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За неисполнение обязательств по полной и своевременной оплате электрической энергии за январь-апрель, август-октябрь 2020. истцом начислена пеня в размере 704 583,33 рубля  за период с 22.04.2020 г. по 31.03.2022г.

Расчет судом проверен, арифметических ошибок не обнаружено, конррасчета не представлено.

На основании ст. 1105 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную сумму неосновательного обогащения, в размере 180 682,92 руб. за период с 22.04.2020 по 31.03.2022.

Расчет судом проверен, арифметических ошибок не выявлено, контррасчета не представлено.

Требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки и процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, с 01 апреля 2022 года.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, суд находит требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, начиная с 01.04.2022, до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из материалов дела, ответчик не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм, примененный истцом процент в расчете неустойки предусмотрен законом.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеприведенные требования действующего законодательства суд считает, что оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Положения статьи 110 АПК РФ предполагают, что судебные расходы взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора и доведении его до арбитражного суда, а в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» уплатило в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что исковые требования были увеличены, госпошлина доплачена не была.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. 

Поскольку законодательством не предусмотрен возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, суд удовлетворяет заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины, до размера, уплаченного истцом при подаче иска, т.е. 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

                                                                        РЕШИЛ:  

Взыскать с государственного казенного предприятия Волгоградской области  «Волжские межрайонные электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 404130, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, Волгоград г., Козловская ул.,  д.14) 3 861 359,05 руб. задолженности в целях компенсации потерь в сетях, 704 583,33 руб. пени, начиная с 01.04.2022 пени, начисленной на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и по день фактической оплаты задолженности, на сумму неоплаченной задолженности, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497; 2 811 466,02 руб. неосновательного обогащения, 180 682,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.04.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неоплаченного неосновательного обогащения, до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок.

Судья                                                                                                                    Е.В. Моторина