АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-11861/2021

«18» октября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.10.2021. Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2021.   

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Линник А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" (664019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УСПЕНСКИЙ" (664009 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 893 143 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 17.05.2021, паспорт, диплом (до и после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" (далее, истец, ООО "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УСПЕНСКИЙ" (далее, ответчик, ООО УК "УСПЕНСКИЙ") с требованием о взыскании 1 378 669 руб. 58 коп. - задолженность по договору 11-К на услуги по комплексному обслуживанию и ремонту лифтов от 01.10.2016 за период с января 2020г. по апрель 2021г.

Также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную по настоящему исковому заявлению в сумме 26 787 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал на частичное гашение задолженности. В подтверждение данного факта ответчик представил чеки по операциям Сбербанк Онлайн от 06.09.2021 (по счету СИ00077) на сумму 96 053 руб. 58 коп. и от 22.09.2021 (по счету СИ000126) на сумму 110 000 руб. 00 коп.

В целях проверки истцом информации о поступивших от ответчика платежах в счет погашения спорной задолженности в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации объявлялся перерыв с 05.10.2021 до 12 час. 30 мин 11.10.2021, информация о котором размещена на официальном сайте суда. 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., при участии представителя истца – ФИО2

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об уточнении исковых требований путем уменьшения суммы долга до 893 143 руб. 00 коп. 

Уточнение иска судом принято.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены: копии счетов на оплату № 37 от 31.01.2020, №76 от 29.02.2020, № Си000116 от 31.03.2020, № Си000160 от 30.04.2020, № Си000202 от 31.05.2020, № Си 000244 от 30.06.2020, № Си000285 от 31.07.2020, № Си000326 от 31.08.2020, № Си000367 от 30.09.2020, № Си000406 от 31.10.2020, № Си000449 от 30.11.2020, № Си000491 от 31.12.2020, Си00039 от 31.01.2021, № Си00077 от 28.02.2021, № Си000112 от 31.03.2021, № Си00080 от 16.03.2021, № Си000126 от 27.04.2021, № Си000167 от 31.05.2021, № Л000199 от 30.06.2021, № Си000225 от 26.07.2021, № Си000266 от 31.08.2021, № Си000300 от 30.09.2021, копия платежного поручения № 738316 от 05.10.2021, копия товарной накладной №167 от 01.06.2021, копия выписки по лицевому счету ООО "ИРКУТ-СЕРВИС" за период с 01.05.20211 по 06.10.2021, акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2021 года.

Ответчик в судебное заседание после перерыва представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО УК "УСПЕНСКИЙ" (заказчик) и ООО "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" (подрядчик) 01.10.2016 заключен договор на оказание услуг по комплексному обслуживанию и ремонту лифтов № 11-к (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанности выполнения услуг по техническому обслуживанию, аварийно-техническому обслуживанию и контролю за состоянием оборудования лифтов посредством устройства диспетчерского контроля.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения обусловленные возмездным оказанием услуг, в связи с чем действия сторон по настоящему делу должны подчиняться требованиям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания  услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить  эти услуги  (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 3.1 стоимость услуг по договору является договорной и определяется приложением № 1 к договору.

 Стоимость услуг по договору составляет 27 500 руб. 00 коп. в месяц, НДС не облагается. Стоимость услуг может быть изменена по дополнительному соглашению сторон, оформленному протоколом соглашений (пункт 3.2 договора).

В период действия договора стоимость услуг неоднократно изменялась. В частности, Дополнительным соглашением № 5 от 01.03.2019 ежемесячная стоимость услуг установлена в размере 88 000 руб. 00 коп.; Дополнительным соглашением № 6 от 15.06.2020 – в размере 77 000 руб. 00 коп; Дополнительным соглашением № 7 от 15.06.2020 – в размере 88 000 руб. 00 коп., в соответствии с Дополнительным соглашением № 8 от 15.07.2020 – в размере 99 000 руб. 00 коп.; в соответствии с Дополнительным соглашением № 9 от 01.04.2021 – в размере 121 000 руб. 00 коп. 

Во исполнение условий договора истец в период с января 2020 года по апреля 2021 года надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 1 515 987 руб. 00 коп., что подтверждается двусторонними актами № Си0035 от 31.01.2020, № Си00075 от 29.02.2020, № Си00080 от 12.03.2020, № Си000116 от 31.03.2020, № Си000157 от 30.04.2020, № Си000199 от 31.05.2020, № Си000241  от 30.06.2020, № Си000282 от 31.07.2020, № Си0003211 от 31.08.2020, № Си000364 от 30.09.2020, № Си000369 от 16.10.2020, №Си000402 от 30.10.2020, № Си000444 от 30.11.2020, № Си000488 от 31.12.2020, № Си00034 от 31.01.2021, № Си00069 от 28.02.2021, № Си000102 от 31.03.2021, № Си000114 от 30.04.2021.

Согласно  пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре  возмездного оказания услуг. 

Порядок расчетов между сторонами согласован в разделе 3.3 договора, согласно которому если в течение 5 дней по окончании расчетного месяца заказчик не предъявил претензий на объем и качество выполненных услуг, подрядчик вправе считать работу принятой и зачисляет ее в план выполненных работ и предъявляет к оплате цену, предусмотренную приложением №1. Оплата за услуги производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет подрядчика на основании счета и акта выполненных услуг.

В связи с оказанием услуг истец выставил в адрес ответчика счета на оплату № 37 от 31.01.2020, № 76 от 29.02.2020, № Си000116 от 31.03.2020, № Си000160 от 30.04.2020, №Си000202 от 31.05.2020, № Си000244 от 30.06.2020, № Си000285 от 31.07.2020, № Си000326 от 31.08.2020, № Си000367 от 30.09.2020, № Си000406 от 31.10.2020, №Си000449 от 30.11.2020, № Си000491 от 31.12.2020, № Си00039 от 31.01.2021, № Си00077 от 28.02.2021, № Си000112 от 31.03.2021, № Си000126 от 27.04.2021.

Ответчик в нарушение положений закона и условий договора оплату стоимости оказанных истцом услуг в полном объеме не произвел, в результате чего у него с учетом частичной оплаты (на сумму 1 315 071 руб. 95 коп.) и сальдо на начало отчетного периода (в сумме 692 227 руб. 95 оп.) образовалась задолженность в размере 893 143 руб. 00 коп., за взысканием которой ООО "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" обратилось в судебном порядке, предварительно направив 18.05.2021 в адрес ООО УК "УСПЕНСКИЙ" претензию.

Ни факт оказания услуг ни наличие задолженности перед истцом ООО УК "УСПЕНСКИЙ" не оспорены, более того подтверждены актом сверки взаимных расчетов за период январь 2020г. – апрель 2021г., подписанным в двустороннем порядке уполномоченными лицами сторон и скрепленным печатями организаций.

В ходе судебного разбирательства ответчик своих возражений по существу иска также не представил, документы, опровергающие обоснованность заявленных требований в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к делу не приобщил.  

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных ООО "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" в рамках договора на услуги по коммунальному обслуживанию и ремонту лифтов № 11-к от 01.10.2016 услуг подтвержден материалами дела.

Учитывая, что на дату принятия решения суду не представлены доказательства оплаты ООО УК "УСПЕНСКИЙ" стоимости услуг в полном объеме, требование ООО "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" о взыскании с ответчика основного долга в сумме 893 143 руб. 00 коп. суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу положений статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с иском в суд, истец платежным поручением № 192 от 01.06.2021 уплатил государственную пошлину в сумме 26 787 руб. 00 коп. 

Вместе с тем, размер государственной пошлины по делу по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера уточненных исковых требований, составляет 20 863  руб. 00 коп. 

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 863 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 924 руб. 00 коп. подлежит возврату ООО "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УСПЕНСКИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" основной долг в размере 893 143 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 863 руб. 00 коп.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСК-СИБСЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 924 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                      А.Э. Зырянова