АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

 

город Смоленск  04.02.2020 Дело № А62-9802/2019  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «АНДРОМЕД» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) и ФИО1  

к ФИО2, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО3, Территориальный фонд  обязательного медицинского страхования Смоленской области (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>), Департамент Смоленской области по  здравоохранению (ОГРН 1026701426069;ИНН 6730009960), областное  государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Рославльская  центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),  акционерное общество «Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА-М»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), акционерное общество  «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГАЗ-МЕД» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), акционерное общество «МЕДИЦИНСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ  СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ МЕДИЦИНСКОЕ  СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Территориальный орган Росздравнадзора по Смоленской области (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы по  надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о защите деловой репутации, при участии в судебном заседании: 

от ООО «АНДРОМЕД»: ФИО4, представителя по доверенности от  17.04.2019, паспорт;  

ответчика: ФИО2 (паспорт); от третьих лиц: ФИО3: лично (паспорт); 

от Территориального фонда обязательного медицинского страхования  Смоленской области: Бушуева И.Е., представителя по доверенности от  09.01.2019, паспорт; Павловой Е.А., представителя по доверенности от  09.01.2019, паспорт;  

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом, 

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

признать не соответствующими действительности, порочащими деловую  репутацию общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) сведения, размещенные 14.04.2019  ФИО2 в социальной сети «Одноклассники» на  странице пользователя под именем «Наталья Вавильченко» по адресу:  

https://ok.ru/profile/568760691796/statuses/69980247842900, следующего  содержания: «А вот тут и начинается афера века! В Андромеде такая  комиссия стоит 1500 рублей и 500 рублей энцефалограмма, то есть 2000  рублей! Ну и что, скажите вы, частник, хочет получить прибыль! Соглашусь,  но... Для прохождения комиссии нужно навестить ТЕРАПЕВТА! ПО  ПОЛИСУ ОМС! То есть вы оплачиваете своими кровными комиссии в сумме  1500! А ТФОМС Смоленской области прием терапевта из этой комиссии!...».  

Признать не соответствующими действительности и порочащим деловую  репутацию общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) и директора общества с ограниченной  ответственностью «Андромед» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  ФИО1 сведения, озвученные ФИО2 14.04.2019 в социальной сети «Одноклассники» на  странице пользователя под именем «Наталья Вавильченко» в видеоролике  «Союз ОГБУЗ Рославльская ЦРБ & ООО Андромед или как друзья в  бизнесе…» по адресу:  https://ok.ru/profile/568760691796/statuses/69980247842900, следующего  

содержания: «Оказалось, что господин руководитель платной клиники решил  сделать «бабло»… В чем состоит афера, в том, что господин руководитель  платной клиники не имеет права бесплатно принимать, то есть его врачи- терапевты не имеют право, потому как он не имеет приписки ни к одному из  районов, но полисы то нужны и доступ к ним нужен, чтобы потом выставить  страховой компании счета, страховая компания отбивается, ведь у них нет по  договору, заключенному, что они обязаны оплачивать Деревицкому,  господину руководителю Андромеда, услуги терапевта… Каким же образом  получает доступ этот руководитель к полисам, вот именно в связи с этой  аферой. Неожиданно в Рославльской больнице заканчиваются бланки, в  течение двух недель эти бланки отсутствуют, вот же странно, ну отсутствуют  и отсутствуют, а проходить то надо, люди идут в клинику Андромед, там у  нас бесплатно терапевт, чтобы пройти комиссию надо к нему прийти, о том,  что незаконно Деревицкий предоставляет услуги терапевта медпомощи  никто же не догадывается, люди спокойно вытаскивают полис и подают, вот  

вам и доступ. Господин Деревицкий дважды получает за одну и ту же  услугу.».  

Обязать ФИО2 в пятидневный срок со дня  вступления настоящего решения суда в законную силу удалить указанную  информацию, порочащую деловую репутацию общества с ограниченной  ответственностью «Андромед» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и  директора общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) ФИО1,  опровергнуть порочащие деловую репутацию общества с ограниченной  ответственностью «Андромед» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и  директора общества с ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) ФИО1  сведения путем размещения на указанной странице опровержения со  ссылкой на решение суда.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 10 000,00 руб.  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Андромед» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) 12000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в  законную силу по заявлению взыскателей.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию -Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии,  что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья Д.Е. Яковлев