Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53623/18

13 декабря 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Реакторные Машины" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Пусковой элемент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 528 050 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 12 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Реакторные Машины» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «Пусковой элемент» (далее – ответчик) о взыскании 5 500 000 руб. задолженности за поставленный товар и 28 050 руб. расходов на хранение.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, а ответчик возражал в отношении их удовлетворения.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Реакторные Машины» («поставщик») и АО «Пусковой элемент» («покупатель») был заключен договор поставки № РМ-96П/18 от 23.03.2018г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

Предметом поставки является реактор стоимостью 4 560 000 руб. и шкаф управления стоимостью 940 000 руб.

Общая стоимость товара в соответствии со спецификацией составляет 5 500 000 руб.

Техническим заданием к договору предусмотрен срок производства оборудования не более 75 дней с момента подписания спецификации, а также условие об оплате товара в течение 10 банковских дней с даты поставки оборудования на объект.

Из представленного суду письма № 407/18-ОП от 07.05.2018г. следует, что поставщик уведомил покупателя о готовности товара к отгрузке.

В соответствии с протоколом испытаний № 162 от 04.05.2018г., оборудование готово к работе.

Также поставщиком получена декларация о соответствии товара установленным требованиям.

Однако, после получения письма, поставщик не произвел действий по приемке товара. 

В соответствии с пунктом 4.3 договора, приемка продукции осуществляется в соответствии с «Инструкцией…», утв. постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966г.

В письме № 08/61 от 09.08.2018г. покупатель указал, что не отказывается от приемки товара, тем не менее не указал, каким образом осуществляется поставка товара на объект.

Разрешая данный спор, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.510 ГК РФ, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии со ст.513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В данном случае, условиями договора установлен срок изготовления и поставки оборудования - 75 дней с момента подписания спецификации.

Также судом установлено, что предусмотренное договором оборудования изготовлено поставщиком и подготовлено к отгрузке.

В то же время, ни условиями договора, ни техническим заданием не предусмотрен порядок доставки оборудования на объект.

При этом покупатель, получивший сообщение о готовности товара к отгрузке 04.05.2018г., не предпринял мер по получению товара у поставщика, а также по урегулированию порядка доставки товара на объект.

Также покупатель не произвел оплату товара стоимостью 5 500 000 руб., что повлекло для поставщика несение расходов по хранению товара в размере 28 050 руб., величина которых определена исходя из ставки, согласованной в пункте 5.4 договора.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено следующее.

 Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

В пункте 17 названного постановления разъяснено, что при разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание факт изготовления товара и его готовности к отгрузке, а также допущенное ответчиком бездействие, связанное с отказом в получении товара, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Реакторные Машины"  удовлетворить. 

2. Взыскать с Акционерного общества "Пусковой элемент"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Реакторные Машины" сумму задолженности по оплате изготовленного оборудования по Договору поставки №РМ-96П/18 от 23.03.2018г. в размере 5 500 000 руб. 00 коп., расходы на хранение произведенной продукции в размере 28 050 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 640 руб. 00 коп.

 Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

                   Судья                                                                                    Е.В. Кочергина