ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-241385/21-125-1661

г. Москва

05 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Смысловой Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плотниковой В.И.

проводит открытое судебное заседание по иску ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (308000, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, БЕЛГОРОДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 85 А, ОГРН: 1123100001595, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2012, ИНН: 3123231839, КПП: 312301001) к ответчику МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261, КПП: 770401001) о взыскании 12 391,99 руб.

при участии:

от истца : не явился, извещен.

от ответчика: Мастеренко М.А. по доверенности от 20.11.2020 № 207/5/Д/108. 

 

УСТАНОВИЛ:

ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству Обороны Российской Федерации о взыскании 12 391,99 руб. задолженности и пени по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение расположенное по адресу Белгородская область, Грайвороновский район, г. Белгород-22, ул.Кирова, д.2, кв.25  общ.пл. 42,50 кв.м. в рамках дела № А40-241385/21-125-1661.

Также в рамках дела №А40-240427/21-125-1668 заявлены требования ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  о взыскании 12 391,99  руб.  задолженности и пени по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение расположенное по адресу Белгородская область, Грайвороновский район, г. Белгород-22, ул. Кирова, д.2, кв.57  общ.пл. 42,50 кв.м.

Также в рамках дела №А40-261410/21-125-1839 заявлены требования ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  о взыскании 9 272,34  руб.  задолженности и пени по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение расположенное по адресу Белгородская область, Грайвороновский район, г. Белгород-22, ул.Фрунзе д.5.кв.40 общ.пл.42,60 кв.м.

Также в рамках дела №А40-260707/21-125-1838 заявлены требования ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  о взыскании 10 005,02  руб.  задолженности и пени по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение расположенное по адресу Белгородская область, Грайвороновский район, г. Белгород-22, ул. Попова д.16.кв.4

Также в рамках дела №А40-261399/21-125-1835 заявлены требования ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  о взыскании 10 230,05  руб.  задолженности и пени по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение расположенное по адресу Белгородская область, Грайвороновский район, г. Белгород-22, ул. Фрунзе д.5 общ. Пл. 47,00 кв.м.

Определением от  22 апреля 2022 г. дела № А40-241385/21-125-1661, А40-240427/21-125-1668, А40-261410/21-15-1839, А40-260707/21-125-1838, А40-261399/21-125-1835 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением единого номера дела № А40- 241385/21-125-1661.

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений рассматриваются требования ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ответчику МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 5, по ул. Фрунзе в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,6 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 15.10.2020 г. в сумме 8 330 руб. 48 коп., а также пени с 11.01.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 341 руб. 77 коп.; задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 16, кв. 4 по ул. Попова в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,8 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 13.12.2020 г. в сумме 9 056 руб. 06 коп., а также пени с 11.01.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 343 руб. 35 коп.; задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 5, Н/П по ул. Фрунзе в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 47 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 15.10.2020 в сумме 9 184 руб. 40 коп., а также пени с 11.02.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 793 руб. 80 коп.; задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 2, по ул. Кирова в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,5 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 08.10.2020 г. в сумме 8 223 руб. 47 коп., а также пени с 11.01.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 340 руб. 96 коп., расходы за подготовку и подачу искового заявления в сумме 15 000 руб.

В судебное заседание не явился истец, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика требования не признал, согласно доводам отзыва, просил снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ, представил контррасчет.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно распоряжения Правительства Белгородской области от 25.06.2012 г. № 336-рп (в ред. от 18.03.2013г. № 108-рп), Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области является некоммерческой организацией, созданной с целью оказания услуг по обеспечению безопасных и благоприятных условий проживания граждан, стимулирования реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом Белгородской области, внедрения ресурсосберегающих технологий, с наделением его функций регионального оператора.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Взнос на капитальный ремонт является обязательным для всех граждан и входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ст. 168 Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства Белгородской области от 19.08.2013 года №345-пп утверждена адресная программа проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области на 2014-2043 годы (далее - программа) и опубликована 27.08.2013 г. на официальном сайте Губернатора и Правительства Белгородской области www.belregion.ru.

Постановлением Правительства Белгородской области от 28.12.2017 г. №506-пп «О внесении изменений в постановление Правительства Белгородской области от 19 августа 2013 года №345-пп, многоквартирные дома, расположенные по адресу: Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Кирова, д.2,  Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Фрунзе, д.5, Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Попова, д.16, включены в вышеуказанную программу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении одного календарного месяца начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована программа, в которую включен многоквартирный дом (п.2. ч.4 закона Белгородской области от 31.01.2013 г. №173 «О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области»).

Согласно ст. 180 ЖК РФ обязанностью регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонд капитального ремонта формируется на счете регионального оператора.

Согласно выписке из ЕГРН Министерство обороны Российской Федерации является собственником помещения, расположенного по адресу: Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Кирова, д.2, кв.25, общая площадь которого составляет 42,50 кв. м.; Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Кирова, д.2,  кв.57 общая площадь которого составляет 42,50 кв. м.; по адресу Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Фрунзе, д.5, кв. 40 общая площадь которой составляет 42,60 кв. м.; помещение по адресу Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Фрунзе, д.5 общая площадь которого составляет 47,00 кв. м.; помещение по адресу Белгородская обл., Грайворонский р-н, г. Белгород-22, ул. Попова, д.16 общая площадь которого составляет 42,80 кв. м.

Федеральным законом от 29.07.2017 г. №257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ, в часть 3 ст. 158 ЖК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (далее-публичные образования).

Таким образом, в случае передачи жилого помещения собственником -Российской Федерацией, в собственность физического лица, обязанность по уплате взносов, не исполненная публичными образованиями, не переходит и сохраняется за последними.

За период реализации региональной программы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области установлены следующие размеры минимального взноса на капитальный ремонт:

-          2018 год - в размере 7,90 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (без лифтового оборудования) и 8,20 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (с лифтовым оборудованием) (Постановление Правительства Белгородской области от 27.11.2017г. № 421 -пп).

-          2019 год - в размере 8,25 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (без лифтового оборудования) и 8,55 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (с лифтовым оборудованием) (Постановление Правительства Белгородской области от 19.11.2018г. № 437-пп).

-          2020 год - в размере 8,5 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (без лифтового оборудования) и 8,8 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (с лифтовым оборудованием) (Постановление Правительства Белгородской области от 18.11.2019г № 494-пп).

-          2021 год - в размере 8,75 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (без лифтового оборудования) и 8,95 рублей на 1 кв. метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц (с лифтовым оборудованием) (Постановление Правительства Белгородской области от 07.09.2020г № 418-пп).

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец ссылается на то, что задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 5, по ул. Фрунзе в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,6 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 15.10.2020 г. составляет 8 330 руб. 48 коп.,   за помещение в многоквартирном доме № 16, кв. 4 по ул. Попова в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,8 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 13.12.2020 г. составляет 9 056 руб. 06 коп.,   за помещение в многоквартирном доме № 5, Н/П по ул. Фрунзе в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 47 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 15.10.2020 составляет 9 184 руб. 40 коп.,   за помещение в многоквартирном доме № 2, по ул. Кирова в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,5 кв. м., за период с 01.11.2018 г. по 08.10.2020 г. составляет 8 223 руб. 47 коп., согласно представленному в уточнениях расчету.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требований за период  с 01.09.2018 до 08.08.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только  по заявлению стороны в споре.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в исковых требованиях.

Исковое заявление Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области было подано в Арбитражный суд г. Москвы 02Л 1.2021 и вынесено определение о принятии к производству в ноябре 2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт за ноябрь 2018 г. на момент обращения в суд не истекла.

Таким образом, срок исковой давности на момент подачи искового заявления истцом пропущен не был.

В связи с чем, суд признает требования истца о взыскании  задолженности  в подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 43 017,80 рублей.

Согласно ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

На основании  ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  истец также начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 5, по ул. Фрунзе в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,6 кв. м. за период с 11.01.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 341 руб. 77 коп.;  за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 16, кв. 4 по ул. Попова в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,8 кв. м., за период с 11.01.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 343 руб. 35 коп.;  за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 5, Н/П по ул. Фрунзе в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 47 кв. м., за период с 11.02.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 793 руб. 80 коп.; за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за помещение в многоквартирном доме № 2, по ул. Кирова в г. Белгород-22, Грайворонский р-н, Белгородская обл., общая площадь которого составляет 42,5 кв. м., за период с 11.01.2019 г. по 03.04.2020 г. в сумме 340 руб. 96 коп.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании:

1)        платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2)        информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Вышеуказанный перечень является исчерпывающим. Следовательно, иные документы не являются подтверждением требования оплаты коммунальных услуг и размера соответствующей платы.

При этом, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие направление документов на оплату в адрес ответчика.

Таким образом, Истец не направил документы на оплату, предусмотренные ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.

Кроме того, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Истец не направлял платежные документы до подачи исковых заявлений в суд, который в силу требований ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 171 ЖК РФ обязан ежемесячно выставлять платежные документы собственникам или размещать их в электронном виде, в удовлетворении требования истца в данной части суд отказывает в полном объеме.

Ввиду отказа в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в полном объеме, заявление ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не рассматривается.

Заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены представленными истцом доказательствами.

В соответствии с п. 21 информационного письма ВАС РФ № 82 от 13.08.2004г., согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд должен исходить из объема оказанных представителем услуг, характера спора и суммы спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате неоднократного рассмотрения аналогичных дел. Кроме того, суд на основании ч.1 ст. 71 АПК РФ оценивает имеющиеся в деле доказательства понесенных сторонами судебных расходов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, проведен анализ действий представителя истца, размера судебных расходов, количества часов, затраченных на проведенные мероприятия. Суд считает заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств дела. Принимая во внимание уровень сложности настоящего дела и продолжительность его рассмотрения, следует признать разумными понесенные расходы в сумме 1 500 руб.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261, КПП: 770401001) в пользу ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (308000, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, БЕЛГОРОДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 85 А, ОГРН: 1123100001595, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2012, ИНН: 3123231839, КПП: 312301001) 43 017,80 руб. – долг, 1500 руб. – судебные издержки, в возмещение судебных расходов – 2000 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (308000, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, БЕЛГОРОДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 85 А, ОГРН: 1123100001595, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2012, ИНН: 3123231839, КПП: 312301001) из федерального бюджета 8000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Л.А. Смыслова