Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-47254/17-10-428

г. Москва

23 мая 2017 г.

Решение объявлено 03 мая 2017 года  

В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2016 года

Арбитражный суд в составе: судьи Л.В. Пуловой, при ведении протокола помощником судьи Кузьминой И.С., рассмотрев дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

к ООО "Перспективные Инвестиции" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 16 734 494,48 руб.

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по дов. №33-Д-1488/16 от 30.12.2016г.; 

от ответчика: ФИО2 Ню по дов. №б/н от 12.04.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

исковые требования  заявлены о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 16 734 494,48 руб.  по договору аренды земельного участка  общей площадью 93 940,23 кв.м. с адресными ориентирами: 

<

...> вл.18А, кадастровый номер 77:03:0002005:47 от 23.08.2012 №М-03-037992, предоставленному для целей эксплуатации зданий и сооружений под складские цели, заключенному между Департаментом городского имущества города Москвы и ОАО «Мосметрострой». 

         Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, требования заявлены к ООО "Перспективные Инвестиции" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>). 

Между тем, как следует из выписок из ЕГРП от 28.09.2016г. на праве собственности: нежилое здание площадью 24,4 кв.м. по адресу: Москва, Открытое шоссе, вл.18А, стр. 2, нежилое здание площадью 8 803,9 кв.м. по адресу: Москва, Открытое шоссе, вл.18А, стр. 3, нежилое здание площадью 66,7 кв.м. по адресу: Москва, Открытое шоссе, вл.18А, стр. 10, нежилое здание площадью 2 355 кв.м. по адресу: Москва, Открытое шоссе, вл.18А, стр. 7,  нежилое здание площадью 24,4 кв.м. по адресу: Москва, Открытое шоссе, вл.18А, стр. 2   принадлежат ООО "Перспективные Инвестиции" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), то есть иному лицу. С тем же, иным ООО "Перспективные Инвестиции"  был заключен договор аренды земельного участка.

При таких обстоятельствах, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯЛ.ФИО3