АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

13 августа 2018 года

Дело №

А55-7702/2017

Резолютивная часть оглашена 06 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Якимовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев 31 июля - 06 августа 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИжАгроТех», ИНН 

<

***>

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311637616800012, 446398, 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

при участии:

от должника – не явился, извещен;

от временного управляющего  – ФИО2, паспорт,

от ГУП СО "Велес" – ФИО4, по доверенности от 19.12.2017;

от Министерства сельского хозяйства – ФИО5, по доверенности от 09.01.2018;

от иных лиц – не явились;

в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 31.07.2018 по 06.08.2018.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИжАгроТех» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 758 059,37 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 в отношении ФИО3 (ранее ФИО6) Евгении Валериевны, введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО7.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 г. (резолютивная часть 10.01.2018) определение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2017 г. о введении процедуры реструктуризации отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ранее ФИО6) Евгении Валериевны, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" № 50 от 24.03.2018.

Временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом),  отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол № 1 собрания кредиторов от 17.07.2018, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Временный управляющий должника поддержал заявленное ходатайство, пояснив при этом суду, что данное ходатайство выражает волю кредиторов, обеспечивших явку на собрание.

Представитель должника в судебное заседание не явился, против открытия процедуры конкурсного производства возражений не заявил.

Представители кредиторов поддержали ходатайство временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, утвердить кандидатуру из числа членов саморегулируемой организации, выбранной на собрании кредиторов от 17.07.2018.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ранее ФИО6) Евгении Валериевны, имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем  размере 51 009 715,76 руб., в том числе: 9 171 445,7 руб. – залоговые требования, 41 771 072,18 руб. – основной долг,  67 197,88 руб. - неустойка. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим должника на 17.07.2018 было созвано первое собрание кредиторов ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ранее ФИО6) Евгении Валериевны, с повесткой дня, в том числе о принятии решения о введении соответствующей процедуры банкротства, а также определении саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий.

Анализ финансового состояния должника подтвердил, что показатели несостоятельности (неплатежеспособности) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ранее ФИО6) Евгении Валериевны, свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность должника. Наиболее целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, предполагаемые доходы от деятельности предприятия и реализация имущества должника в ходе конкурсного производства позволят покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, расходы на вознаграждение конкурсного управляющего, заработную плату работников, текущие расходы, коммунальные расходы, текущие налоги, а также частично погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ранее ФИО6) Евгении Валериевны.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства признаки фиктивного банкротства не обнаружено (дело возбуждено по заявлению кредитора), при этом временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства. 

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Однако на собрании кредиторов 17.07.2018 было решено, что финансирование процедуры банкротства, при отсутствии средств у должника, будет проводиться за счет средств кредитора ГУП СО «Велес».

Временный управляющий должника в письменном ходатайстве просил признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ранее ФИО6) Евгению Валериевну, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в  случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В силу статьи 51  Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев  с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Все требования кредиторов, заявленные в предусмотренный ст.71 АПК РФ срок, в настоящее время рассмотрены судом.

В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ранее ФИО6) Евгении Валериевны, имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов было решено ходатайствовать о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также определена саморегулируемая организация, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий), явку представителей обеспечили пять кредиторов (96,97 % голосов).

Собранием кредиторов от 17.07.2018 была определена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства – ФИО8, член Ассоциации СРО АУ "Стабильность".

Согласно п.4 ст.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы, требования которых составляли 96,97 % от общего количества голосов, указанное собрание было правомочно.

В настоящий момент сведений о его обжаловании в материалах дела не имеется.

Ассоциация СРО АУ "Стабильность" к судебному заседанию представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО8 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 223  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

 

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311637616800012, 446398, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить ФИО8, члена Ассоциации СРО АУ "Стабильность", регистрационный номер 11310, почтовый адрес: 443110, г.Самара, п/о 110 а/я 9643)  конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 января 2019 года в 11 час. 00 мин., в помещении суда комн. 306.

Взыскать с ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИжАгроТех» расходы по уплате госпошлины в размере  6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьями 126, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

О.Н.Якимова