Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-73704/18

13 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 07 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания В. А. Савойский, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" 

к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ОЗЕРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

3 лицо – Муниципальное унитарное предприятие городского округа Озеры «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

о взыскании задолженности в сумме 17 825 760,05 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ОЗЕРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 17 825 760,05 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв на иск не представил. Заявил ходатайство об отложении рассмотрении дела для урегулирования спора мирным путем, которое при наличии возражений со стороны истца было отклонено судом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва»), Ответчиком (Администрация городского округа Озеры) и Третьим лицом (МП городского округа «Озеры») заключен договор от 12.07.2018 № 61-6-0257/18 о предоставлении муниципальной гарантии на погашение задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за потребленный природный газ по договору поставки газа от 27.12.2017 № 61-4-1707/18 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался уплатить Истцу в порядке и размере, установленных Договором, денежную сумму в размере 34 000 000,00 рублей в случае неисполнения Третьим лицом обязательств по договору поставки газа от 27.12.2017 № 61-4-1707/18, заключенному между Истцом и Третьим лицом, по оплате за поставленный по указанному договору природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в срок до 01.09.2018 года.

Истцом, принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями пункта 4.1. Договора о предоставлении муниципальной гарантии, а также в связи с тем, что по состоянию на 24.07.2018 у МП городского округа Озеры «РЭУ» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» образовалась задолженность за поставленный по договору от 27.12.2017 № 61-4-1707/18 в период с марта по июнь 2018 года природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 34125 760,05 рублей, Бенефициар предъявил Принципалу письменное требование (претензию) от 25.07.2018 № ЮЩ-7850 с требованием об оплате образовавшейся суммы задолженности.

Указанное требование было получено МП городского округа Озеры «РЭУ» 27.07.2018. Однако, МП городского округа Озеры «РЭУ» в течение 5 (пяти) дней не выполнило надлежащим образом свои обязательства по предъявленному требованию ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и ответа на претензию не представило.

В соответствии с требованиями пункта 4.2. Договора о предоставлении муниципальной гарантии, ООО «Газпром межрегионгаз Москва» представило Администрации городского округа Озеры письменное требование (претензию) от 10.08.2018 № ЮЩ-8443 с предложением об исполнении Гарантом принятых на себя обязательств в соответствии с условиями Договора о предоставлении муниципальной гарантии.

Указанное требование (претензия) было направлено в адрес Администрации городского округа Озеры и получено Ответчиком 14.08.2018.

Указанное требование Администрацией городского округа Озеры исполнено не было. Сумма задолженности за поставленный по договору от 27.12.2017 № 61-4-1707/18 природный газ была частично оплачена Третьим лицом 

Таким образом, общая сумма неоплаченной на момент подачи иска задолженности МП городского округа Озеры «РЭУ» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за поставленный по договору от 27.12.2017 № 61-4-1707/18 в период с марта по июнь 2018 года природный газ составляет 26 675 760,05 рублей, что подтверждается актами поданного-принятого газа и счетами-фактурами.

Согласно пункту 3.3. Договора о предоставлении муниципальной гарантии, Обязательства Гаранта по Гарантии уменьшаются по мере выполнения Гарантом своих обязательств по настоящей Гарантии, а также по мере выполнения Принципалом полного объема обязательств по оплате газа, снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа.

Таким образом, вследствие неисполнения обязательств по договору от 12.07.2018 № 61-6-0257/18 о предоставлении муниципальной гарантии размер денежных обязательств Администрации городского округа Озеры перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» составляет 26 675 760,05 рублей.

Однако, Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ в указанные в договоре сроки не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд, ответчик частично оплатил имеющуюся задолженность, в связи с чем, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и заявил о взыскании задолженности в размере 17 825 760,05 руб.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд           

РЕШИЛ:

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ОЗЕРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" задолженность в сумме 17 825 760,05 руб. и расходы по госпошлине в сумме 124 378, 80 руб. 

Возвратить ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 32 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 8509 от 07.09.2018 г. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья                                                                                                   Ю.А. Фаньян