АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6285/2019

16 июля 2019 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, эт. 3, пом. 3-2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному учреждению "Дирекция единого заказчика" (601293, Владимирская область, Суздальский район, г. Суздаль, площадь Красная, д. 1, оф. 63, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 975 837 руб. 51 коп.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга": ФИО2 (по доверенности от 05.06.2019 № 394 сроком действия до 31.12.2019), 

от муниципального бюджетного учреждения "Дирекция единого заказчика": не явился, надлежащим образом извещен, 

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –                    ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 27.02.2019, в котором просит взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Дирекция единого заказчика" (далее – МБУ "ДЕЗ") задолженность в сумме 975 837 руб. 51 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200251000155 в феврале 2018 года. 

В судебном заседании представитель ООО "ЭСВ" поддержал заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителя                МБУ "ДЕЗ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и МБУ "ДЕЗ" (абонент) заключен договор энергоснабжения                             от 01.04.2018 № 33200251000155, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1. договора). 

В соответствии с приложением № 5 к договору оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется в следующем порядке:

В срок до 10 (десятого) числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 25 числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере    40% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего порядка первым и вторым платежами за тот же месяц.

Во исполнение условий договора ООО "ЭСВ" в феврале 2019 года поставило МБУ ДЕЗ" электрическую энергию и выставило счет-фактуру от 28.02.2019                      № 332025102774, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 975 837 руб. 51 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "ЭСВ" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления МБУ "ДЕЗ" электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения                           от 01.04.2018 № 33200251000155, счет-фактура от 28.02.2019 № 332025102774, рапорт отпуска электрической энергии за февраль 2019 года).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме МБУ ДЕЗ" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с                     МБУ ДЕЗ" задолженности в сумме 975 837 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 22 517 руб. подлежит взысканию с МБУ ДЕЗ" в пользу ООО "ЭСВ" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 25.04.2019 № 4622.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Дирекция единого заказчика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 975 837 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 517 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова