АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12436/2023

г.Чита

18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое  

заявление акционерного общества "Первая грузовая компания" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Байкалруд" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 19 600 рублей штрафа за задержку вагона № 52152857 под  

выгрузкой по транспортной железнодорожной накладной № ЭА038380, установил: 

Акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Байкалруд" о  взыскании 19 600 рублей штрафа за задержку вагона № 52152857 под выгрузкой по  транспортной железнодорожной накладной № ЭА038380.  

Определением от 23.10.2023 исковое заявление принято судом к производству,  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с  частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на  исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы  размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, позицию по  исковому заявлению не выразил.  

На основании ч. 5 ст. 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом  сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело  рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на  основании представленных доказательств.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

В исковом заявлении истец указал, что в январе 2023 года в адрес ответчика как  грузополучателя на станцию Маргуцек (ЗабЖД) по транспортной железнодорожной  накладной № ЭА038380 прибыл под выгрузку вагон № 52152857, принадлежащий истцу.  

При выгрузке груза на путях необщего пользования ответчиком как  грузополучателем допущена задержка принадлежащего истцу вагона сверх сроков,  установленных Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного  транспорта Российской Федерации" (далее – УЖТ РФ) для грузовых операций, что  подтверждается сведениями из ведомостей подачи и уборки вагонов.  

Полагая, что задержка вагона под выгрузкой является основанием для  начисления штрафа, истец обратился в арбитражный суд.  

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу  следующего.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по  перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными  уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом),  предусмотренной законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Возникшие между сторонами правоотношения также регулируются УЖТ РФ. 

В силу статьи 36 УЖТ РФ грузополучатель обязуется по прибытию груза на  железнодорожную станцию назначения принять его и выгрузить с соблюдением  технологического срока оборота вагонов, который в соответствии со статьей 62 УЖТ  РФ составляет 24 часа с момента подачи вагонов под выгрузку.  

За задержку принадлежащих перевозчику вагонов под погрузкой на  железнодорожных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по  истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных  договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования,  владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику  штрафы, установленные статьей 99 УЖТ РФ (часть 6 статьи 62 УЖТ РФ).  

В случае задержки вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под  погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая  железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по  истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных  договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию  железнодорожных путей необщего пользования грузоотправители, грузополучатели,  владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в  десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава,  без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами (статья 99 УЖТ  РФ).  

За задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего  Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя  каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера  оплаты труда. Задержка вагонов менее чем на пятнадцать минут в расчет не  

принимается, задержка вагонов от пятнадцати минут до одного часа принимается за  полный час (статья 100 УЖТ РФ).  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О  железнодорожном транспорте в Российской Федерации" оператор железнодорожного  подвижного состава - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель,  имеющие вагоны, контейнеры на праве собственности или ином праве, участвующие на  основе договора с перевозчиком в осуществлении перевозочного процесса с  использованием указанных вагонов, контейнеров.  

Истец как владелец спорного вагона является оператором подвижного состава. 

В пункте 14 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами  перевозки груза и транспортной экспедиции", утвержденной Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации от 20.12.2017, указано, что владелец вагона, являющийся  оператором подвижного состава, вправе взыскать штраф, предусмотренный частью 6  статьи 62 УЖТ РФ, за задержку принадлежащего ему вагона под погрузкой или  выгрузкой, так как права компаний, являющихся операторами подвижного состава, при  использовании принадлежащих им вагонов, не должны отличаться от прав  перевозчика.  

В соответствии с пунктом 4.1 Правил эксплуатации и обслуживания  железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом  Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 26, время  нахождения вагонов под погрузкой, выгрузкой при обслуживании железнодорожного  пути необщего пользования локомотивом, принадлежащим перевозчику, исчисляется с  момента фактической подачи вагонов к месту погрузки или выгрузки грузов на  основании памятки приемосдатчика до момента получения перевозчиком от  владельцев, пользователей или контрагентов железнодорожного пути необщего  пользования уведомления о готовности вагонов к уборке на основании книги  регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.  

Факт задержки ответчиком вагона под выгрузкой подтвержден материалами дела  и ответчиком надлежащими документальными доказательствами не опровергнут.  

Ответчик как грузополучатель несет ответственность перед истцом как перед  оператором подвижного состава за задержку вагона под выгрузкой на путях необщего  пользования свыше сроков, установленных УЖТ РФ.  

Представленными в материалы дела ведомостями подачи и уборки вагонов  подтверждается время нахождения вагона истца под разгрузкой.  

В рассматриваемом случае ответчик своевременно уборку вагона с места  выгрузки грузов не произвел; начисление штрафа за задержку уборки вагона с мест  выгрузки грузов в отсутствие доказательств обратного суд признает связанным с  причинами, зависящими от ответчика.  

Доказательств, достоверно подтверждающих вину иного лица за задержку  выгрузки вагонов, в материалах дела не имеется.  

Расчет штрафа судом проверен и признан правильным. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по  правилам ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байкалруд" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Первая грузовая  

компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898) 19 600 руб. штрафа, 2 000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины, всего – 21 600 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Судья Д.Е. Алфёров