АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7190/2020

20 декабря 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года, полный текст решения изготовлен 20 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Дамулевич (Сытник, Синяева) Екатерины Петровны (14.08.1981 года рождения; место рождения: с. Усть-Кулом, Усть-Куломский район, Коми АССР; адрес: г. Сыктывкар, ул. Карла Маркса, д. 111, кв. 86; ИНН: 111401426069, СНИЛС: 086-995-499-62)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

в отсутствии сторон в судебном заседании: 

установил:

Дамулевич (Сытник, ФИО2) Екатерина Петровна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 13.08.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 10.12.2020.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2020 по 17.12.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.

 Финансовый управляющий в материалы дела представил: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; протокол собрания кредиторов от 15.12.2020; реестр требований кредиторов; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке арбитражных дел».

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В обоснование заявленных требований Дамулевич (Сытник, ФИО2) Екатерина Петровна указывает на наличие у нее неисполненных обязательств перед кредиторами в общем размере 732 996,23 руб.

Задолженность по алиментам, выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника, согласно представленным сведениям, отсутствует.

Дамулевич (Сытник, ФИО2) Екатерина Петровна состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, имеет двух несовершеннолетних детей 2003 гр.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Финансовый управляющий в представленном отчете сообщил, что должник имеет на праве собственности недвижимое имущество – земельные участки общей площадью 622 кв.м. и 502 кв. м., расположенное по адресу: Республика Коми, городской округ Сыктывкар, г.Сыктывкар, территория Максаковское СНТ Огонек, 151 и 149.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО3 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Финансовый управляющий указал, что основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать Дамулевич (Сытник, ФИО2) Екатерину Петровну несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества.

В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план.

Финансовый управляющий ФИО4 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве  проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона. 

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестр арбитражных управляющих № 18031, адрес для направления корреспонденции: 167000, 

<

...>, 2 этаж, оф.4) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Дамулевич (Сытник, ФИО2) Екатерины Петровны.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дамулевич (Сытник, ФИО2) Екатерину Петровну несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять  месяцев.

Утвердить ФИО4  финансовым управляющим имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 18 мая  2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда: 

<

...>, каб. 212.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО4, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми                            25 000 рублей вознаграждения, по реквизитам после их представления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).

Судья                                            Е.В. Филиппова