АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4309/2019

14 октября 2019 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года.

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Вечная стройка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910701001; ул. Верхне-Крестьянская, 1А, г. Саки, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001; ул. Б. Декабрьская, 13, пом. I, ком. 13, 

<

...>) о взыскании

при участии представителей:

от истца – не явился (уведомлен надлежащим образом);

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Вечная стройка» обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №115/2 от 31.01.2019 в размере 32 092,61 руб.; проценты по задолженности за отгруженный, но неоплаченный товар в сумме 12 772,86 руб., проценты по правила статьи 395 ГК РФ в сумме  2605,88 руб.

 Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 07.10.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

31.01.2017 между ООО «Компания «Вечная стройка» (далее - поставщик) и ООО «ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №115/2 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется передать Покупателю, либо указанному нм грузополучателю товар, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку Товара на условиях настоящего Договора.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ассортимент, количество, способ и сроки доставки, цена единицы и общая сумма каждой партии определяется на основании согласованного сторонами Заказа.

Цены поставляемого товара, включая НДС, стоимость упаковки, маркировки, согласовываются сторонами в счетах, выставляемых Поставщиком. Цены на одни и те же товары в разных партиях товаров могут отличаться, что устанавливается соответствующим счётом. (п. 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора оплата Товара (партии товаров) производится Покупателем денежными средствами, в российских рублях, путём перечисления денежных сумм на расчётный счёт Поставщика на условиях 100% предоплаты от обшей цены Товара (отдельной партии товара), указанной в заявке.

Согласно пункту 7.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего Договора.

Стороны принимают необходимые меры к тому, чтобы спорные вопросы и разногласия, возникающие при исполнении и расторжении настоящего договора, были урегулированы путём переговоров. (п. 8.1 договора).

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае, если Стороны не достигнут соглашения по спорным вопросам путём переговоров, то спор может быть разрешён в Арбитражном суде Республики Крым.

Так, 31.01.2018 в рамках исполнения договора поставки №115/2 от 31.01.2017 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Товар на сумму 32 092,61 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок не оплачен.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

В рамках досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией от 20.08.2018.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

Кроме того, наличие задолженности в указанном размере подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Компания «Вечная стройка» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 32 092,61 руб., подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика пеню за просрочку по уплате товара в размере 12 772,86 руб.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае просрочки погашения образовавшейся в порядке предусмотренном п. 4.5 и 4.6 настоящего Договора задолженности, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от просроченной сумы за каждый день просрочки.

При этом истцом не учтено, что в представленной суду копии договора отсутствует условие об отсрочке платежа (в пункте 4.6 не указано количество дней, на которые может представляться отсрочка платежа), также доказательств  осуществления ответчиком выборки  товара на денежную сумму, превышающую перечисленную им на расчетный счет поставщика (пункт 4.5 договора), ООО «Компания «Вечная стройка» также не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов по договору удовлетворению не подлежат.

Относительно заявленного истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 605,88 рублей суд считает необходимым указать на следующее.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что договором не предусмотрено взыскание процентов за несвоевременную оплату товара, кроме как в случае нарушения покупателем сроков, предусмотренных п.п. 4.5, 4.6 договора, которые не подлежат применению к спорной ситуации в силу вышеизложенного, суд полагает возможным начисление на образовавшуюся сумму задолженности процентов по ст. 395 ГК РФ.

Расчет указанной суммы приведен в заявлении (вх. от 15.04.2019) исходя из суммы долга. При этом истцом не учено, что счет на оплату №РКО00000109 выставлен ответчику 31.01.2018, соответственно размер процентов исчисляется с 01.02.2018 следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

32 092,61 р.

01.02.2018

11.02.2018

11

7,75

32 092,61 × 11 × 7.75% / 365

74,96 р.

32 092,61 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

32 092,61 × 42 × 7.5% / 365

276,96 р.

32 092,61 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

32 092,61 × 175 × 7.25% / 365

1 115,55 р.

32 092,61 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

32 092,61 × 91 × 7.5% / 365

600,09 р.

32 092,61 р.

17.12.2018

03.03.2019

77

7,75

32 092,61 × 77 × 7.75% / 365

524,69 р.

Сумма основного долга: 32 092,61 р.

Сумма процентов: 2 592,25 р.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, требования ООО «Компания «Вечная стройка» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом принимая во внимание, что истцом была уплачена минимальная государственная пошлина в размере 2000,00 руб., то указанна сумму подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Вечная стройка» удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГОСЛАВСТРОЙДЕКОР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001; ул. Б. Декабрьская, 13, пом. I, ком. 13, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Вечная стройка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910701001; ул. Верхне-Крестьянская, 1А, г. Саки, 

<

...>) задолженность по договору поставки №115/2 от 31.01.2017 в размере 32 092,61 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2 592,25 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

В иной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                                        С.Ю.Кузнякова