Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16093/2021

г. Ставрополь

14 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Технология», г. Михайловск,  ОГРН 

<

***>,  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Агростройкомплект», г. Черкесск,  временный управляющий ООО «Технология» ФИО1, г. Ставрополь,  

об обязании устранить недостатки выполненных работ, в отсутствие представителей сторон и третьих лиц. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Технология», г. Михайловск,  

ОГРН 

<

***>, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу  безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от  30.06.2020 № 87 на Строительство двух зданий коммунального назначения, строительство  парковки на территории Пионерского пруда города Ставрополя 1 этап, а именно:  

устранить протекание кровли здания коммунального назначения К2; устранить повреждение сетей водопровода; устранить неисправность оборудования электрических сетей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Михайловск,  

ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере 6 000 руб. в доход федерального  бюджета.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко