АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А65-13494/2024

г. Казань

11 июля 2024 года.

11 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску Страхового акционерного общества "ВСК", г.Волгоград; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Уютный дом", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 16 622 руб. 84 коп. убытков по факту залива имущества, расположенного по адресу РТ, 

<

...>  от 7.0.2023г., 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО УК Единство островов ИНН  

<

***>)

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК", г.Волгоград; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Уютный дом", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 16 622 руб. 84 коп. убытков по факту залива имущества, расположенного по адресу РТ, 

<

...>  от 7.0.2023г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7.05.2024г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 23.05.2024г. на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК Единство островов (ИНН  

<

***>)

27.06.2024г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.06.2024г.

04.07.2024г.в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 27.06.2024г.  опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 28.06.2024г.  находится в свободном доступе. 

Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен. 

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированы тем, что  07.01.2023 в результате залива было повреждено имущество, расположенное  по адресу 

<

...>, которое  застраховано от утраты, гибели, или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании Договора страхования имущества № 22490IPE9960000715.

Согласно акту составленному управляющей компанией с участием  страхователя, залив произошел по  причине  неисправности   чугунной  батареи центрального отопления вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств ООО «УК Уютный Дом. Групп» (далее - Ответчик) по содержанию общего имущества в доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Размер причиненного затоплением ущерба определен на основании локального сметного расчета и составляет 16 622,84 руб.

САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 16 622,84 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от 06.02.2023 г.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 16.02.2024г.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 с. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1082 ГК РФ при возмещении вреда в денежной форме взыскание производится в порядке возмещения причиненных убытков (ст. 15 ГК РФ).

Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтвержденный размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и нарушением. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Из искового заявления следует, что организацией, ответственной за обслуживание и надлежащее содержание спорного общедомового имущества, является Общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Уютный дом", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) .

Судом  в Исполнительный комитет города Казани был направлен запрос о представлении информации об управляющей компании, обслуживающей дом, расположенный по адресу: 

<

...> по состоянию на 07.01.2023 г.

Согласно предоставленному ответу, управляющей компанией являлась ООО УК Единство островов.

Также следует отметить, что в акте  от 17.01.2023г.  в составе комиссии, подписавшей акт  ООО «УК Уютный дом Групп» не указано.

В соответствии с положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 16 622 руб. 84 коп. ущерба  не может быть удовлетворено судом.

 Расходы по  госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                               Ю.Н. Галеева