973/2023-103867(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения 11АП-4259/2023

Дело № А55-27994/2022

г. Самара

23 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2023.  Постановление в полном объеме изготовлено 23.05.2023.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  

судьи Бессмертной О.А., судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  

образом о месте и времени судебного разбирательства рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале № 2, 

апелляционную жалобу ФИО2  

на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2023 об  

исключении денежных средств на оплату аренды жилья из конкурсной массы 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН  

632521754430), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление  наличием задолженности перед кредиторами в размере 473 019,12 руб.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2022 заявление  принято к производству.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2022 должник признан  несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.  

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина опубликовано в ЕФРСБ сообщение № 9974986 от 29.10.2022.  

ФИО2 обратился в арбитражный суд Самарской области с  заявлением об исключении из конкурсной массы, помимо величины прожиточного  минимума, денежные средства за ежемесячную аренду жилого помещения по адресу:  

<

...> в размере 15 000 руб., расходов на оплату  коммунальных платежей в общей сумме 67 800 руб., в период процедуры реализации  имущества, а так же денежных средств за оплату платных медицинских услуг в размере  28 180 руб.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2023 заявление  удовлетворено частично. Из конкурсной массы ФИО2 исключены  денежные средства в размере 15 000,00 руб., необходимые на оплату арендуемого жилого  

помещения ежемесячно до завершения процедуры банкротства. В удовлетворении  остальной части заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2  обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный  акт.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023  апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на  20.04.2023.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023  рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18.05.2023; финансовому  управляющему предложено представить доказательства наличия денежных средств в  конкурсной массе должника.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Отзывы на апелляционную жалобу не поступали. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, а  также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.  

Справка 2-НДФЛ приобщена судебной коллегией к материалам дела в целях  проверки доводов апелляционной жалобы.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской  Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба  рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов,  содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в  деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу  о наличии оснований для частичного изменения судебного акта, принятого арбитражным  судом первой инстанции.  

Удовлетворяя частично заявление ФИО2 об исключении  денежных средств в размере 15 000,00 руб. из конкурсной массы, необходимых на оплату  арендуемого жилого помещения ежемесячно до завершения процедуры банкротства, суд  первой инстанции руководствовался следующим.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно части 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника,  имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного  производства, составляет конкурсную массу.  

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются  имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника,  в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных  

видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество  (часть 2 статьи 131 Закона о банкротстве).  

Согласно п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству  гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд  вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в  соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по  исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет  на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина,  которая исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего  пункта, не может превышать десять тысяч рублей.  

Исходя из норм Закона о банкротстве и Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, денежные средства в размере не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника подлежат исключению из  конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание.  

Таким образом, прожиточный минимум подлежит выплате в обязательном порядке  без принятия соответствующего судебного акта.  

Прожиточный минимум Самарской области представляет собой стоимостную  оценку минимального набора товаров и услуг, необходимых для поддержания  жизнедеятельности человека, а также обязательных сборов и платежей.  

На основании ст. 446 ГК РФ финансовым управляющим из конкурсной массы  исключены денежные средства в размере прожиточного минимума.  

В обосновании заявленного ходатайства должник указывал, что квартира по адресу  прописки принадлежит матери, однако в собственность не оформлена. Сам дом находится  в аварийном состоянии, возраст дома - 59 лет, материал стен - дерево, удобства находятся  на улице. Поскольку у должника отсутствует собственное жилье, он арендует квартиру,  что подтверждается договором аренды квартиры с мебелью и оборудованием № 1 от  15.04.2022, находящуюся по адресу: 

<

...>, с ежемесячной платой 15 000 руб.  

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда  РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по  мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество  гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о  банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц,  находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального  существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно  исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник  или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются  в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и  исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих  расходов).  

Исходя из норм Закона о банкротстве и Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом названных разъяснений, денежные средства в размере не  менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе, самого  гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не  может быть обращено взыскание и выплата которых из конкурсной массы должнику  обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению  указанные денежные средства.  

Исходя из положений статей 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения  процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов  должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.  

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной  процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения  

требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен  претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся  в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и  имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о  банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника  и не могут быть использованы в ущерб их интересам.  

Таким образом, требование об исключении из конкурсной массы должника  денежных средств подлежит удовлетворению при условии наличия доходов у должника,  при отсутствии же таковых названная сумма удержания не может аккумулироваться и в  дальнейшем, при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника  погашаться за счет этого имущества.  

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных  гарантий получения минимальных денежных доходов.  

Поскольку наем жилья и оплата коммунальных услуг представляют собой часть  непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и  обеспечения его жизнедеятельности, необходимо признать, что соответствующие расходы  уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.  

Однако в том случае, если должник претендует на содержание в размере,  превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности  должны быть подтверждены путем представления необходимых доказательств.  

Доводы апелляционной жалобы также сводятся к несогласию с отказом суда  первой инстанции в удовлетворении требования должника об исключении средств за  оплату платных медицинских услуг в размере 28 180 руб. и за оплату расходов на оплату  коммунальных платежей в общей сумме 67 800 руб.  

Между тем, суд первой инстанции правомерно указал следующее. 

В отсутствие у гражданина-должника постоянного дохода и иных источников  выплаты (удержания) денежных средств в размере не менее ежемесячного прожиточного  минимума исключение (выплата) из конкурсной массы данных денежных средств  осуществляется финансовым управляющим только при наличии в соответствующий  период денежных средств на счете, независимо от источника формирования конкурсной  массы, и не ранее чем с даты обращения должника с требованием об исключении  указанной суммы. Аналогичен механизм исключения денежных средств из конкурсной  массы на аренду жилья, так как аренда жилья в рассматриваемом конкретном случае  является обеспечением условий для нормального существования гражданина и членов его  семьи, с учетом места осуществления трудовой деятельности.  

Механизм обеспечения должника денежными средствами в размере платы за  аренду жилья, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня  его жизни в период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован  посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том  числе путем их ретроспективного удержания; поступившие на счет должника денежные  средства, за вычетом сумм выплаты, причитающейся должнику в текущем периоде  (месяце), составляют конкурсную массу и подлежат распределению в установленном  законом порядке (на оплату текущих расходов на процедуру, осуществление расчетов с  кредиторами).  

Указанная позиция суда согласуется с судебной практикой (Постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2022 по делу № А55-24332/2019)  

Из заявления следует, что должник просил исключить из конкурсной массы  денежные средства на аренду жилого помещения в размере 15 000 руб., коммунальные  платежи в размере 67 800 руб. начиная с сентября 2022 до декабря 2022, а так же  денежных средств на оплату платных медицинских услуг в размере 28 180 руб.,  оплаченных 06.09.2022 и 03.10.2022.  

В свою очередь, решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2022  должник признан банкротом, а с рассматриваемым заявлением должник обратился в суд  16.01.2023.  

Между тем, арендные платежи, коммунальные услуги, платные медицинские  услуги, оплачены должником до обращения в суд с рассматриваемым заявлением.  

Таким образом, арендные платежи, коммунальные платежи в размере 67 800 руб.,  медицинские услуги в размере 28 180 руб., уже оплачены должником, а не требуется их  оплатить в будущем.  

Как уже было указано выше, накопления (аккумулирования) соответствующих  денежных средств не допускается. Соответственно, исключены могут быть только  требования, которые заявлены не ранее чем с даты обращения должника с заявлением об  исключении указанной суммы.  

Кроме того, коммунальные платежи входят в потребительскую корзину  прожиточного минимума.  

Таким образом, в части исключения из конкурсной массы денежных средств на  оплату арендных и коммунальных платежей в размере 67 800 руб., а также денежных  средств на оплату платных медицинских услуг в размере 28 180 руб., оплаченных  06.09.2022 и 03.10.2022, правомерно отказано судом первой инстанции.  

Между тем, суд первой инстанции не учел следующего. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в  том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума,  приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении  (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).  

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе  денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются  финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.  

В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий  вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например,  работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично,  а также периода, в течение которого данное уведомление действует.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и  лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат  и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших  разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит  определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

В отсутствие у гражданина-должника постоянного дохода и иных источников  выплаты (удержания) денежных средств в размере не менее ежемесячного прожиточного  минимума, исключение из конкурсной массы данных денежных средств осуществляется  финансовым управляющим только при наличии в соответствующий период денежных  средств на счете, независимо от источника формирования конкурсной массы (дохода от  трудовой или иной оплачиваемой деятельности; денежных средств, которые возвращены в  конкурсную массу в результате мероприятий процедуры банкротства - оспаривания  сделок, взыскания дебиторской задолженности и прочее).  

При этом следует отметить, что механизм обеспечения должника денежными  средствами в размере прожиточного минимума, направленный на текущее поддержание  минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры  банкротства, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования)  соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.  

Кроме того, денежные средства в размере оплаты арендуемого жилого помещения  подлежат исключению из конкурсной массы ежемесячно, начиная с даты обращения в  арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

С заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы должник  обратился в суд первой инстанции через сервис «Мой арбитр» 16.01.2023.  

В связи с чем, судебная коллегия апелляционного суда не может согласиться с  периодом исключения из конкурсной массы денежных сумм, определенных судом первой  инстанции ежемесячно до завершения процедуры банкротства, поскольку, несмотря на то,  что право на обращение с ходатайством возникает у гражданина-должника со дня  принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом, гражданские права  осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе, а потому  реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на  основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право  принадлежит (пункт 2 статьи 1, статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Так, применительно к рассматриваемому случаю, удержание из конкурсной массы  денежных средств в установленном в судебном акте размере возможно производить,  начиная с 16.01.2023.  

При таких обстоятельствах резолютивная часть определения суда первой  инстанции от 20.02.2023 подлежит изменению в части определения даты исключения из  конкурсной массы денежных средств, необходимых на оплату арендуемого жилого  помещения. В остальной части обжалуемый судебный акт подлежат оставлению без  изменений.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2023 по делу № А5527994/2022 изменить.  

Абзац второй резолютивной части изложить в новой редакции: 

«Исключить из конкурсной массы должника ФИО2  денежные средства в размере 15 000,00 руб., необходимые на оплату арендуемого жилого  помещения с 16.01.2023 до завершения процедуры банкротства».  

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от  20.02.2023 по делу № А55-27994/2022 оставить без изменения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный  суд первой инстанции.  

Председательствующий О.А. Бессмертная 

 Электронная подпись действительна.Судьи Данн ые ЭП: ФИО4 ряющий ц ентр Казна ч е й с т в о  Р о с с и и Н.А. Мальцев 

Дата 09.02.2023 7:50:00

Кому выдана Попова Галина Олеговна

 Г.О. Попова  Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:ФИО4 ряющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:24:00Кому выдана Мальцев Николай АлександровичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:ФИО4 ряющий центр Казначейство России 

Дата 12.09.2022 7:35:00

Кому выдана Бессмертная Ольга Александровна