СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                              Дело № А45-9222/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственное объединение «Диа-Веста» (№07АП-7517/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2019 по делу № А45-9222/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью производственное объединение «Диа-Веста» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 630553, Новосибирская обл., село Новолуговое, район Новосибирский, улица Советская, дом 9а) к администрации Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 630007, 

<

...> а) о признании права собственности.

СУД  У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью производственное объединение «Диа-Веста» (далее – ООО ПО «Диа-Веста») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на производственно-административное здание общей площадью 1 955,4 кв. м., расположенное на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Новолуговской сельсовет, 

<

...> участок 9а, кадастровый номер 54:19:140135:458.

Исковые требования ООО ПО «Диа-Веста» обоснованы ссылкой на статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы невозможностью легализации в административном порядке права собственности на реконструированное производственно-административное здание.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2019 в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО ПО «Диа-Веста» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Ко дню судебного заседания от ООО ПО «Диа-Веста» в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку своих представителей не обеспечили. Поскольку истец и ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление подписано представителем истца ФИО5, полномочия которой на полный или частичный отказ от иска подтверждены доверенностью от 22.08.2018, оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу. 

Соответственно, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2019 по делу № А45-9222/2019 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета уплатившим ее лицам.

Руководствуясь статьями 110, 49, 150, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью производственное объединение «Диа-Веста» от иска.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2019 по делу № А45-9222/2019 отменить.

Производство по делу № А45-9222/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение «Диа-Веста» из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченных по платежному поручению № 60 от 02.04.2019, и 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченных по платежному поручению № 121 от 18.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Новосибирской области.

Председательствующий

                     ФИО1 

                Судьи

                     ФИО2            

                     ФИО3