АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А57-19031/2021

11 октября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.В.Зуевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першиным А.В. (до перерыва), помощником судьи Сериккалиевой А.Т. (после перерыва), с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Балашовский дорожный ремонтно-строительный участок», 412314, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «Балашовский ДРСУ»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альфа ДорСтрой Холдинг», 410015, г. Саратов, мкр. Юриш, б/н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг»), несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «Балашовский ДРСУ» - ФИО1 по доверенности от 02.07.2021,

от ООО «Альфа-Холдинг» - ФИО2 по доверенности от 06.09.2021,

                                                                     УСТАНОВИЛ: 

В Арбитражный суд Саратовской области 24.08.2021 поступило заявление ООО «Балашовский ДРСУ» о признании должника - ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:

1. Признать ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» несостоятельным и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

2. Включить требования ООО «Балашовский ДРСУ» в сумме 438 907,04 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг»».

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, номер 17879 и дата 22.06.2018 г. регистрации в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес: 125047, 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...>, ДЦ «Спутник».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2018  заявление кредитора - ООО «Балашовский ДРСУ» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований на 27.09.021.

В материалы дела от ФНС России поступили документы во исполнение определения суда от 26.08.2021, от должника поступил отзыв с приложением документов.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 27.09.2021 на 04.10.2021, о чем было вынесено протокольное определение.

Представитель ООО «Балашовский ДРСУ» поддержала заявление в полном объеме, представила ответ Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области от 01.10.2021 64041/21/136756.

Представитель должника возражений не заявила.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом.

      Основанием для подачи заявления о признании ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» банкротом явилось неисполнение должником перед ООО «Балашовский ДРСУ» денежных обязательств в размере более трехсот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Требования заявителя к должнику основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2019 по делу №А57-9098/2019. 

Так, 13.02.2018 г. между ООО «Балашовский ДРСУ к» (поставщик) и ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» (покупатель) был заключен Договор поставки масел моторных, масел и смазок индустриальных (горюче-смазочных материалов).

ООО «Балашовский ДРСУ» указанный в договоре поставки товар - масло моторное 10W-40 на сумму 438 907,04 рублей поставило, что подтверждается спецификацией к договору от 13.02.2018 года, товарной накладной № 2 от 20.02.2018 года, актом сверки по состоянию на 24.01.2019 года, однако, ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» в установленные договором сроки полученный товар не оплатило.

На основании части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ). 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» своих обязанностей по оплате поставленного товара ООО «Балашовский ДРСУ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с должника суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2019 по делу № А57-9098/2019 с ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» в пользу ООО «Балашовский ДРСУ» взыскана задолженность по договору поставки масел моторных, масел и смазок индустриальных (горюче-смазочных материалов) от 13.02.2018 года в сумме 438 907,04 рублей.

Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит требования обоснованными и считает необходимым признать ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации – с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. 

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом пунктом 2.1 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Кредитором в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 05.08.2021 было включено сообщение №09231608 о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

С настоящим заявлением кредитор обратился 24.08.2021, то есть по истечении пятнадцатидневного срока, предусмотренного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. 

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, обязательство должника в сумме 438 907,04 рублей перед кредитором – ООО «Балашовский ДРСУ» основано на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки масел моторных, масел и смазок индустриальных (горюче-смазочных материалов) от 13.02.2018, и подтверждены вступившим в законную силу решении Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2019 по делу № А57-9098/2019.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, согласно ответа Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области от 01.10.2021 64041/21/136756 исполнительный документ по делу №А57-9098/2019 от 17.06.20219 на исполнение не поступал.

Судом установлено, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления ООО «Балашовский ДРСУ» о признании должника – ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг»  несостоятельным (банкротом) размер долга ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» перед кредитором, учитываемого для определения наличия признаков банкротства, составляет 438 907,04 рублей, что больше  предусмотренного законом размера, достаточного для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, наличие у должника установленных ст. 3, ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаков банкротства подтверждено материалами дела и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Между тем, в  судебном заседании установлено, что ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» находится в стадии ликвидации, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц 01.09.2021 внесена запись 2216400341903.

Также, в материалы дела от ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» поступили документы во исполнение определения суда, из которых усматриваются следующие сведения в отношении общества по состоянию на 22.09.2021 список должников (расшифровка дебиторской задолженности)  (расчеты с поставщиками – 62 023 566,56 руб.), список кредиторов должника (расшифровка кредиторской задолженности) (расчеты с поставщиками – 1 428 286,19 руб., расчеты по налогам – 250 158,00 руб., расчеты с персоналом по оплате труда – 0 руб.), сведения о денежных средствах – 0 руб., долгосрочные и краткосрочные заемные средства (полученные займы – 8 103 829,02 руб., проценты по полученным займам – 18 575,88 руб.), задолженность по предоставленным поручительствам (358 842 174,84 руб.), опись имущества (основные средства – 7 170 800 руб.).

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Статьей 225 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, согласно п. 1 которой арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона,  высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Учитывая, что на дату рассмотрения заявления кредитора – ООО «Балашовский ДРСУ» должник находится в стадии добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о необходимости  признать ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 124-129, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балашовский дорожный ремонтно-строительный участок», 412314, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Альфа ДорСтрой Холдинг», 410015, г. Саратов, мкр. Юриш, б/н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «Альфа ДорСтрой Холдинг», 410015, г. Саратов, мкр. Юриш, б/н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04 апреля 2022 года.

Признать обоснованными требования кредитора - ООО «Балашовский ДРСУ» в сумме 438 907,04 рублей и включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с должника - ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» в пользу заявителя ООО «Балашовский ДРСУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Альфа ДорСтрой Холдинг» на 04 апреля 2022 года в 09 часов 35 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 448, этаж 13, кабинет 1303, тел. 

<

***>.

 Конкурсному  управляющему заблаговременно до указанной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии с требованиями статей 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному  управляющему до указанной даты судебного заседания представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих выполнение всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или ходатайство о продлении срока конкурсного производства с указанием мероприятий, проведенных в период установленного срока процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления с приложением документов в обоснование доводов.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

 Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности  ликвидатор несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.

 Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья                                                                                                                    Зуева Л.В.