АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13755/2019

22 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Евразийская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 334 802 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2018 № 10/74Д,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 334 802 руб. 59 коп., основного долга: из которого  2 332 379 руб. 96 коп. - задолженность по оплате электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды в период с октября по декабрь 2018 в рамках договора энергоснабжения от 19.09.2017 № 32930,  2 422 руб. 63 коп. - задолженность по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 14.02.2018 по 14.05.2018 и с 18.06.2018 по 18.09.2018.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме; заявил ходатайство о приобщении скриншота электронной почты в подтверждении направления в адрес ответчика возражений на отзыв ответчика, которое судом рассмотрено и удовлетворено. 

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования не признает в сумме 190 948 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 19.09.2017 № 32930, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок исполнителя, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1 договора). 

Согласно пункту 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"  (далее - Правила функционирования розничных рынков) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Правил функционирования розничных рынков, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Правил). 

В силу пункта 84 приведенных Правил стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (мощности)в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с Правилами.

14.05.2018 в ходе проведенной ОАО «ЕЭСК» проверки по адресу: 

<

...>, установлено, что ответчиком осуществляется потребление электрической энергии с нарушением: на расчетном общедомовом приборе учета № 08003014 отсутствует ток во вторичной цепи трансформатора тока в фазе «С» при наличии тока в первичной цепи учета, что привело к искажению  передаваемых данных о потребленной электроэнергии. 

18.09.2018 в ходе проведенной ОАО «ЕЭСК» проверки по адресу: 

<

...>, установлено, что ответчиком осуществляется потребление электрической энергии с нарушением: на расчетном общедомовом приборе учета № 110296605 отсутствует учет по фазе «С»  в связи с отсутствием контакта напряженческой перемычке на данной фазе (не затянут напряженческий болт), что привело к искажению передаваемых данных о потребленной электроэнергии. 

По  факту выявленного безучетного потребления электрической энергии,  АО «ЕЭСК» в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений составлены акт неучтенного потребления электрической энергии от 14.05.2018 № 102482, от 18.09.2019, которые был подписаны представителями сетевой организации.

Представитель потребителя от подписи отказался, ввиду отсутствия полномочий на подписания акта без согласования с руководством. 

Данные обстоятельства квалифицированы сетевой организацией как безучетное  потребление электрической энергии. 

На основании выше указанных актов исполнителю (ответчику) гарантирующим поставщиком (истцом) выставлены счета от 31.10.2018 № 23, от 31.12.2018 № 53 и счета – фактуры 31.12.2018 № 3430711, от 31.12.2018 № 3494817  на оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 14.02.2018 по 14.05.2018 и с 18.06.2018 по 18.09.2018 на общую суму 2 422 руб. 63 коп. 

В пункте 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 Основных положений "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

 Согласно п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Факт безучетного потребления подтверждается надлежащими доказательствами, следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии, предусмотренная действующим законодательством.  

Следует также отметить, что ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривается факт безучетного потребления электрической энергии на общую сумму 2 422 руб. 63 коп. (ст. 9, 65, 70 АПК РФ). 

Кроме того, во исполнение условий договора энергоснабжения от 19.09.2017 № 32930 в период с октября по декабрь 2018 ответчику была отпущена электрическая энергия на общедомовые нужды на общую сумму 2 332 379 руб. 96 коп. На указанную сумму истцом были выставлены счета и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной по договору от 19.09.2017 № 32930, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 2 332 379 руб. 96 коп. суду не представил.    

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом ввиду нижеследующего.

Ответчик не согласен с объемом электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды (ОДН) за октябрь 2018 в отношении многоквартирного дома, расположенного по ул. Заводская, 11. Ответчик полагает, что при расчете истец использовал показания общедомовых приборов учета, которые не совпадают с показаниями, представленными ответчиком в соответствующей ведомости за октябрь 2018г.

В частности, по мнению ответчика, в счете за октябрь 2018 расчет но потребителю № 7 произведен по двум общедомовым приборам учета (№ 707120444 и № 707120128), а ответчик представил показания только по одному прибору учета (№ 707120444). Исходя из этого, сумма разногласий ответчика по данному потребителю составляет 5 947 руб. 81 коп.

Между тем, учет электрической энергии в отношении многоквартирного дома, расположенного по ул. Заводская, 11, осуществляется двумя общедомовыми приборами учета (ОДПУ): № 707120444 и № 707120128. 

При этом, ответчик представил сведения только по одному из них.

В соответствии с актом обследования приборов учета № 174147 от 18.09.2018 оба вышеуказанных прибора учета признаны неисправными и непригодными к коммерческим расчетам, с 01.10.2018 объем потребления определяется расчетным способом, предусмотренным п. 6.6 договора энергоснабжения, п.п. «б» и. 21(1) и п.п. «в» п. 21 Правил, обязательных при заключении договора снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, о чем ответчик был уведомлен письмом от 03.12.2018 исх. № 36/13865.

Таким образом, показания, указанные в ведомости ответчика за октябрь 2018 по потребителю № 7, истцом обоснованно не приняты, контррасчет ответчика в этой части не может быть признан верным.

Кроме этого, согласно пояснения истца при подготовке искового заявления последним была допущена ошибка, а именно: неверно указан период потребления, который предъявляется в рамках счета № 54 от 31.12.2018. Так, истцом указан период - декабрь 2018, вместе с тем, в рамках указанного счета предъявляется не только период декабрь 2018, но и допредъявляется объем за период с 01.01.2018 по 30.09.2018. 

Указанное обстоятельство обусловлено тем, что в декабре 2018 истцом был произведен перерасчет объема, предъявленного ответчику, за период с 01.01.2018 по 30.11.2018, в связи с уточнением ответчиком количества граждан, зарегистрированных в жилых помещениях, и, как следствие, изменением вычитаемого объема жилых помещений. В свою очередь, указанное обстоятельство привело к тому, что по отдельным многоквартирным домам, по которым ранее объем ОДН ответчику не предъявлялся в связи с отрицательной разницей между показаниями ОДПУ и расходом жилых помещений, разница стала положительной и объем ОДН за соответствующий период должен быть начислен и оплачен ответчиком как управляющей организацией.

Данная ситуация сложилась и с оспариваемым ответчиком объемом по многоквартирному дому по ул. Лесная, 40. Так, в счете за апрель 2018 (до перерасчета) ответчику объем ОДН в отношение указанного дома не предъявлялся в связи с тем, что расход жилых помещений превысил расход по общедомовому счетчику. После перерасчета расход жилых помещений уменьшился, и между показаниями ОДПУ и расходом жилых помещений образовалась положительная разница, которая должна быть оплачена ответчику, исходя из следующего расчета:

Начальные

показания

01.04.2018

Конечные показания по данным сетевой организации 01.05.2018

Расход по расчету ЕЭнС, квтч

22125,00

22507,94

7658,8

20875,00

21153,00

5560

Иого расход по ОДПУ 7658,8 + 5560 = 13218,80 кВтч.

Вычитаемый расход – 12697 кВтч (13218,80 – 12697 = 521,8 кВтч) (с учетом округления 522 кВтч).

Этот объем и предъявлен абоненту в счете от 31.12.2018 № 54.

Кроме этого, согласно объяснениям истца, разногласия между истцом и ответчиком в указанной части также связаны с тем, что истцом к расчету приняты показания сетевой организации, списанные в ходе контрольной проверки 25.04.2018, которые больше показаний, которые представил ответчик в ведомости по состоянию на 01.05.2018. Поэтому по расчету ответчика разница между расходом по ОДПУ (12380 кВтч) и расходом лицевых счетов (12697 кВтч) отрицательная.

Между тем, согласно п. 6.8 договора энергоснабжения от 19.09.2017 № 32930 в случае расхождения между показаниями сетевой организации и абонента, принимаются показания сетевой организации, если отчет абонента не был согласован с сетевой организацией. 

На этом основании истцом обоснованно приняты сведения, представленные сетевой организацией, и не приняты показания, представленные ответчиком.

 Объемы, доначисленные ответчику в счете от 31.12.2018 № 54, не предъявлялись ответчику в рамках судебных дел по взысканию задолженности за период с 01.01.2018 по 30.09.2018, а образовались после перерасчета, осуществленного 31.12.2018 (ранее это были отрицательные расходы). 

При этом каких-либо правовых оснований отказываться от оплаты фактически потребленной электроэнергии у ответчика не имеется.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 2 334 802 руб. 59 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 674 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  1 129 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Евразийская" в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" 2 334 802 руб. 59 коп. основного долга, а также 34 674 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 129 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.06.2017 № 2352. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.В. Комлева