АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-854/2018

город Саранск

16 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании ущерба в сумме 31812 рублей (ДТП от 09.10.2015 по адресу:                    

<

...>, с участием а/м Урал 583106, г/н 

<

***> под управлением водителя ФИО2 и а/м ВАЗ 21144, г/н Е414ВС13, под управлением водителя ФИО3),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО2, временного управляющего ООО "Строительно-Транспортная Компания" ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, 

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились.

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» о взыскании в порядке регресса  страхового возмещения в сумме 31812 рублей.

       К участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО "Строительно-Транспортная Компания" ФИО4 и ФИО2 ( лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП).

В судебное заседание представители истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие. 

         Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

         Из письменных материалов дела судом установлено. 

         Согласно полиса серии ССС №0325434816 от 07.12.2014 между                            ООО «Строительно-транспортная компания» и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства УРАЛ 583106 г\н Е549НА13 в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством сроком с 28.12.2014 по 27.12.2015. 

           09.10.2015 в 15 час. 35 мин. по ул. Сущинского, д. 12 г.Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а\м ВАЗ 21144  г\н Е414ВС13 под управлением ФИО3 и а\м УРАЛ 583106 г\н 

<

***> под управлением ФИО2, который оставил место ДТП.

Виновным согласно справки о ДТП от 09.10.2015, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.12.2015  признан водитель ФИО2

          На основании заявления страхователя ФИО3 от 24.12.2015, акта о страховом случае от 13.01.2016  страховщик ОСАГО потерпевшего  –                        ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело расчет страховой выплаты и платежным поручением №000384 от 22.01.2016  перечислило на счет страхователя 31812руб.

            В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков от 13.01.2015 по требованию №0008734421 от 25.01.2016 истец  платежным поручением №098367 от 02.02.2016  перечислил на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в сумме 31812руб..

Согласно постановления по делу об административном правонарушении №5-679/2015 Пролетарского районного суда г.Саранска РМ от 09.12.2015 водитель застрахованного истцом транспортного средства в порядке договора ОСАГО ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ ( оставление места ДТП участником которого он явиляется).

         29.06.2017  истец направил в адрес ответчика претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу части 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Факт оставления места ДТП водителем ФИО2 подтвержден судебным актом. Страхователем по договору ОСАГО серии ССС №0325434816 выступает ООО «Строительно-транспортная компания». По данным протокола об административном правонарушении ФИО2 в момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 

С учетом изложенного,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 31812 рублей.

            На основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 09.06.2014) в пользу акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 01.11.1993) в возмещение ущерба в сумме 31812 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              В.В. Качурин