ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-81576/2021

14 июня 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июня 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.,

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.10.2020), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 30.12.2021), 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12712/2022) Администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2022 по делу № А56-81576/2021, принятое

по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"

к  Администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о взыскании, 

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области (далее - Администрация) о взыскании 1 399 835 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, 43 837 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2020 по 09.08.2021 и процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 10.08.2021 до момента фактического исполнения по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением от 12.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, просит решение отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих факт самовольного подключения ответчиком, в акте №9066254/пэк от 08.10.2020 отсутствуют подписи двух незаинтересованных лиц. 

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. 

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, указав следующее. 

В отношении объекта ответчика (уличного освещения), расположенного по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Яшино, представителями Компании проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. 

В результате проверки установлено, что на объекте в период с 10.10.2019 по 08.10.2020 Администрация осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. 

Составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № 9066254/пэк от 08.10.2020. 

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) (в редакции, действующей на момент составления акта о неучтенном потреблении) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений).

В силу пункта 178 Основных положений (в редакции, действующей на момент составления акта о неучтенном потреблении) при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В разделе 12 акта от 08.10.2020 указано, что ФИО4 от присутствия при составлении акта и его подписания отказался, указан номер телефона, по которому осуществлен звонок и вызов представителя Администрации:+7-813-784-90-96.

В судебном заседании представитель Общества пояснил, что номер телефона взят с сайта Администрации. Однако на сайте Администрации указан иной номер - +7-833-617-75-48. Представитель Общества не представил доказательств содержания телефонограммы и должности, занимаемой ФИО4 Факт вызова представителя Администрации не доказан. 

В силу изложенного акт от 08.10.2020 составлен сетевой организацией в одностороннем порядке без надлежащего уведомления Администрации о месте и времени составления акта.

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акт от 08.10.2020 не является допустимым доказательством по делу.

Суду первой инстанции следовало отказать в иске.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.03.2022 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.03.2022 по делу №  А56-81576/2021  отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова