Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«27» ноября 2017 г. Дело № А12-31487/2017  Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27.11.2017.  

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2017. 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.С.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к судебному приставу - исполнителю Дзержинского районного отдела судебных  приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по  Волгоградской области ФИО1  

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по  Волгоградской области, Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Волгограда  Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,  товарищество собственников жилья «На Таращанцев», общество с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения», акционерное общество  «Волгоградгоргаз», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Волгоград», муниципальное унитарное предприятие Городищенского городского  поселения «Городское хозяйство», общество с ограниченной ответственностью  «Волгоградоблэлектросбыт»  

об оспаривании постановления в судебном заседании приняли участие: 

судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г.  Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской  области ФИО1, удостоверение   

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее – ООО  «Теплоцентраль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя  Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления  Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 по обращению взыскания на дебиторскую задолженность общества  с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» в сумме 1 196410 руб. 50 коп.,  оформленных постановлением от 27.07.2017; об отмене постановления судебного  пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда Управления  Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от  27.07.2017.  

Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела г. Волгограда  Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области  ФИО1 полагает, что требования являются необоснованными,  просит отказать в их удовлетворении.  

 Изучив представленные документы, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО  «Теплоцентраль».  

Из представленных документов усматривается, что при рассмотрении материалов  исполнительного производства от 25.05.2017 № 58845/17/34037-ИП, возбужденного на  основании исполнительного листа серии ФС № 016428990 от 21.02.2017, выданного  Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5691/2016 (предмет  исполнения – взыскание задолженности в размере: 1 196 410,50 руб. в отношении  должника ООО «Теплоцентраль» в пользу взыскателя: ООО «Концессии водоснабжения»)  судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела г. Волгограда  Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области  ФИО1 вынесено постановление от 27.07.2017 об обращении  взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Теплоцентраль» в сумме  

1 196 410,50 руб. 

Согласно имеющейся информации у судебного пристава - исполнителя, ТСЖ ВСК  «На Таращанцев» по договору № 1/15/2014 от 15.11.2014 имеет непогашенную  задолженность перед ООО «Теплоцентраль».  

Судебным приставом исполнителем в соответствии со статьей 83 Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наложен арест на  дебиторскую задолженность должника (ООО «Теплоцентраль» ИНН 3443931540) в  размере остатка задолженности по графику погашения задолженности от 01.03.2017,  заключенного между ТСЖ ВСК «На Таращанцев» и ООО «Теплоцентраль», но не более  суммы, подлежащей взысканию по исполнительному листу серии № ФС № 016428990 от  21.02.2017, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу  

 № А12-5691/2016, в отношении должника ООО «Теплоцентраль» в пользу взыскателя:  ООО «Концессии водоснабжения».  

В связи с тем, что от взыскателя ООО «Концессии водоснабжения» поступило  заявление о согласии на внесение (перечислении) дебиторской задолженности должника  на депозитный счет подразделения судебных приставов, судебный пристав-исполнитель  обоснованно применил меру принудительного исполнения, предусмотренную статьей 76  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в виде  обязания дебитора исполнить обязательства перед должником путем перечисления  денежных средств на указанный расчетный счет. Оспариваемым постановлением  должнику запрещено совершать любые действия, приводящие к изменению либо  прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская  задолженность, а также к уступке права требования третьим лицам; дебитору запрещено  перечислять положенные должнику денежные средства на расчетный счет ООО  «Теплоцентраль» в пределах суммы 1 196 410,50 руб.  

Оспариваемым постановлением на дебитора возложена обязанность предоставить  документы заверенные надлежащим образом, подтверждающие факт наличия  задолженности перед ООО «Теплоцентраль» на момент поступления данного  постановления, а также перечислять на депозитный счет структурного подразделения: №  40302810500001000051, Отделение Волгоград, БИК: 041806001, УФК по Волгоградской  области (Дзержинский райотдел УФССП России по Волгоградской области, л/с  

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 344332001, УИН: 32234037160130388002)  денежные средства которые предназначены для перечисления в ООО «Теплоцентраль» в  пределах суммы задолженности по исполнительному документу в размере 1 196 410,50  руб.  

Частями 1 и 2.1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» предусмотрена возможность обращения взыскания в  рамках исполнительного производства на принадлежащие должнику имущественные  права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему  

денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по  оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных  услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность); обращение взыскания на  принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке,  установленном статьей 76 настоящего Федерального закона.  

Согласно части 1 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность  состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской  задолженности в размере задолженности, определяемой в соответствии с частью 2 статьи  69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, но не более объема дебиторской  задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.  

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится: при наличии  согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской  задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов; - при отсутствии  согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской  задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи  дебиторской задолженности с торгов (часть 2 указанной статьи).  

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав- исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения  (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения  судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его  вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4  указанной статьи).  

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора  исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных  средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных  приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых  возникла дебиторская задолженность (часть 5 указанной статьи).  

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об  обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором  соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления)  денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения  судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением  надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не  изменяются (часть 6).  

Статьей 83 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» предусмотрено, что арест дебиторской задолженности состоит в  объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих  к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла  дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам (часть 1  указанной статьи).  

О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель  выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов,  подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости  производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение. Копии  постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую  задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня,  следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного  производства.  

Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую  задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором  уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять  правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.  

Учитывая изложенные нормы, судебному приставу-исполнителю необходимо  установить факт наличия дебиторской задолженности, права должника требовать  погашения задолженности, возможности обращения на нее взыскания путем внесения  (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения  судебных приставов.  

Оценивая представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского  районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы  судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 по  обращению взыскания на дебиторскую задолженность общества с ограниченной  ответственностью «Теплоцентраль» в сумме 1 196410 руб. 50 коп., оформленных  постановлением от 27.07.2017 соответствуют требованиям Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рассматриваемом случае  права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности не нарушены.  

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных  требований.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» о  признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского  районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы  судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 по  обращению взыскания на дебиторскую задолженность общества с ограниченной  ответственностью «Теплоцентраль» в сумме 1 196410 руб. 50 коп., оформленных  постановлением от 27.07.2017; об отмене постановления судебного пристава-исполнителя  Дзержинского районного отдела г. Волгограда Управления Федеральной службы  судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 об  обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 27.07.2017 оставить без  удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья Наумова М.Ю.