Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40 -134344/17-79-1177

12 декабря 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 19.10.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в  судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК»

к ответчику ОАО «Завод «Электроприбо»

о взыскании задолженности и неустойки  в размере 3 969 117  руб. 50 коп.

В судебном заседании приняли участие: От истца: ФИО2 дов. от 03.03.2016

От ответчика: ФИО3 дов. от 27.06.2017 №87

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3 969 117  руб. 50 коп., из которых 3 620 848,92 руб. задолженность за тепловую энергию за декабрь-март2017г., 348 268,58  руб. неустойка на основании ч.9.1 ст.15 ФЗ№190-ФЗ"О теплоснабжении".

Рассмотрев материалы дела, дав оценку доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединение энергетическая компания» (поставщик, истец) и ОАО "Завод "Электроприбор» (потребитель, ответчик) заключен договор: № 05.412754-ТЭ от 01.06.2015г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По указанному договору за период декабрь 2016 - март 2017 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в обще количестве 2174.063 Гкал общей стоимостью 3 620 848,92 руб., определенной на основам тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченным органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 3 620 848,92 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонам условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5. договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку в нарушение условий договора и требований действующего законодательства потребленная Ответчиком теплоэнергия на общую сумму  3 620 848,92 руб. не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

На основании п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Поскольку на день рассмотрения спора доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Требования о взыскании неустойки на основании ч.9.1 ст.15 ФЗ"О теплоснабжении" суд также находит подлежащим удовлетворению в заявленном размере в соответствии с расчетом истца, проверенным судом, за период с 21.02.2017г. по 11.07.2017г., и с 12.07.2017г. на сумму долга по 1/130 ставке рефинансирования по дату фактической уплаты долга.

  Уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст.ст. 307-310, 314, 329,330, 539 - 548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 71, 64, 75, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Завод «Электроприбор» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>) долг в размере 3 620 848 руб. 92 коп., неустойку в размере 348 268 руб. 58 коп. и с 12.07.2017 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, госпошлину в размере 42 846 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А.Дранко