АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-16743/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

09 октября 2025 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе   

судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевой Д.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя 

ответчика по доверенности от 02.08.2024 ФИО1, дело по иску  

публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за электроэнергию и неустойки  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Теплоресурс» ФИО2  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс», ответчик) о взыскании 6 075 591,90 руб. долга за май 2025 года по договору энергоснабжения № 301063 от 01.01.2019 и 145 814,21 руб. неустойки за период с 19.06.2025 по 28.07.2025.  

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Теплоресурс» ФИО2  

Истец и третье лицо надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать задолженность за май 2025 года в размере 5 496 124,72 руб., неустойки за период с 19.06.2025 по 06.10.2025 в размере 532 003,22 руб.  

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 301063 от 01.01.2019 на неопределенный срок (пункт 7.1. договора).  

В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.  

Величины потребления электрической энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 6 к договору (пункт 5.1 договора).  

Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4, приложение № 8.1.договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств в мае 2025 года истец поставил ответчику 956072 кВт.ч. электрической энергии на общую сумму 6 075 591,90 руб., на оплату которой выставлен счет-фактура № 122920/603 от 31.05.2025.  

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к ответчику с претензией № 03-03.14/1815 от 19.06.2025, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.  

Задолженность ответчика за период май 2025 года с учетом частичной оплаты на дату заседания составила 5 496 124,72 руб.  

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 5 496 124,72 руб. ответчиком не оспорен.  

Исковые требования в сумме 5 496 124,72 руб. долга признаны судом обоснованными.  

 В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в мае 2025 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 532 003,22 руб. за период с 19.06.2025 по 06.10.2025 из расчета 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 17% годовых.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).  

Исходя из содержания абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  

фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.  

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии подтвержден материалами дела, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.06.2025 по 06.10.2025 обоснованными.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 5 496 124,72 руб. долга, 532 003,22 руб. неустойки, всего 6 028 127,94 руб., а также 205 844 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 8 093 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 18.03.2025 № 4283.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Я.Н. Ерохин