Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1024/2025

г. Липецк

12 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Путилиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толчеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем вебконференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВКЛипецк» (Л. Толстого ул., д. 23а, помещ.8, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий банный комплекс» (Гайдара ул., д. 21, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 720680,29 руб., в том числе 529782,73 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение за август - сентябрь 2023 г., 190897,56 руб. пени за период с 11.09.2023 г. по 15.01.2025 г.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность № 015-25 от 24.02.2025 г., диплом),

от ответчика: ФИО2(доверенность №-05/05/098 от 05.05.2025 г., диплом).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВКЛипецк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий банный комплекс» о взыскании 720680,29 руб., в том числе 529782,73 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение за август - сентябрь 2023 г., 190897,56 руб. пени за период с 11.09.2023 г. по 15.01.2025 г.

Определением от 12.02.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.03.2025 года ответчик предоставил отзыв на исковое заявление.

Определением от 07.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иск предъявлен в связи со следующим.

ООО «РВК-Липецк» (далее истец) в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод, является гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2913 № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

23.12.2021 г. между истцом, АО «ЛГЭК» и ООО «Липецкий банный комплекс» заключено соглашение о замене стороны в договоре на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 20.03.2012 № 164565.

В соответствии с пунктом 1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено внесение абонентом оплаты за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги по водоотведению до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

На основании универсальных передаточных актов за август – сентябрь 2023 года ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 529782,73 руб.

Поскольку оказанные услуги ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком, как следует из представленного отзыва (л.д. 12-13), фактически оспаривается предъявленный к взысканию объем коммунального ресурса и, соответственно, расчет исковых требований.

При этом ответчик ссылается на показания прибора учета.

Возражая на отзыв (л.д. 23), истец указал, что в соответствии с договором гарантированный объем подачи холодной воды в помещение ответчика – баню, расположенную по адресу: 

<

...> Октября, 4, составляет 2960 ку.м./мес. Указанный объем определен исходя из санитарно-технического оборудования, установленного в здании бани, а также режима работы, указанного ответчиком в заявлении на заключение договора.

На момент заключения договора в здании бани был установлен прибор учета СВМ-40 № 26304425, срок поверки которого истек 1.08.2022 г. 21.11.2022 г. запорная арматура до прибора учета перекрыта и опломбирована. Водопотребление и водоотведение на объекте не осуществлялось.

Допуск нового прибора учета СВМ-40 № 51710537 в эксплуатацию произведен 14.09.2023 г.

Таким образом за период август –сентябрь 2023 г. объем холодного водоснабжения, предъявленный к оплате по указанному помещению бани составил:

-август 2023 г. – 2960 куб.м. – исходя из гарантированного объема подачи воды, определенного договором

- с 1.09.2023 г. по 13.09.2023 г. – 1278,333333 куб.м. (2960/30*13) – исходя из гарантированного объема подачи воды, определенного договором

- с 14.09.2023 г. по 25.09.2023 г. – 58 куб.м. – исходя из переданных показаний прибора учета.

В дополнительных возражениях ответчик настаивал, что расчет необходимо произвести по среднемесячному объему потребления, с учетом того, в спорный период в банном комплексе проводились ремонтные работы.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В частях 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) указано, что в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно части 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, и сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

В силу части 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, пункта 3 Правила N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о N 416-ФЗ.

В части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, пункте 14 Правил N 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды (пункт 15 Правил N 776).

В соответствии с пунктом 18 Правил N 776 применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, используется в следующих случаях: а) при отсутствии у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных пунктами 16 и 17 настоящих Правил; б) если фактический период эксплуатации прибора учета с даты осуществления допуска к эксплуатации прибора учета до выхода его из строя составил менее 60 календарных дней.

В силу части 8 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, пункта 8 Правил N 776 установка, замена, эксплуатация, поверка приборов учета воды, сточных вод осуществляются в соответствии с Правилами N 776.

Порядок допуска узла учета к эксплуатации регламентирован разделом VI Правил N 776.

Так, статья 34 Правил N 776 предусматривает, что допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации.

К заявке согласно пункту 35 Правил N 776 прилагаются: заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета; заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета; заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета); документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации.

В данном случае сторонами не оспаривались факты отсутствия прибора учета в части спорного периода, а также введение его в эксплуатацию 14.09.2023 г. без каких-либо нарушений, допущенных со стороны гарантирующего поставщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности расчета, примененного истцом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил представленный расчет неустойки, признал его арифметически правильным, соответствующим положениям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать c общества с ограниченной ответственностью «Липецкий банный комплекс» (Гайдара ул., д. 21, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВКЛипецк» (Л. Толстого ул., д. 23а, помещ.8, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 529782,73 руб. задолженности, 190897,56 руб. пени, а также 41034 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья	 Т.В. Путилина