ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                     Дело № А40-226336/22-50-1701

06.04.2023 г.                                                                                                 

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2023г.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2023г.

 

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПРОПЕРТИ МОСКОУ ГРУПП" (127018, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Бутырский, Складочная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРЕКРЕСТОК ЕВРОПЫ" (121374, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2012, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1) Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>); 2) Общество с ограниченной ответственностью "РН-ЭНЕРГО" (143440, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., Путилково д., тер. Гринвуд, стр. 23, эт. 2, пом. 129, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 358 165 руб. 13 коп.,

 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.07.2022 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен

от 1-го третьего лица: ФИО3 по доверенности от 13.10.2018 г.

от 2-го третьего лица: представитель не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОПЕРТИ МОСКОУ ГРУПП" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРЕКРЕСТОК ЕВРОПЫ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 358 165 руб. 13 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и Общество с ограниченной ответственностью "РН-ЭНЕРГО".

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица ПАО «МОЭК» в судебное заседание явился, поддержал позицию истца.

Ответчик и третье лицо ООО "РН-ЭНЕРГО" в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч.ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица ООО "РН-ЭНЕРГО".

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица ПАО «МОЭК», оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Перекресток Европы» (далее - Ответчик) на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 13423,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> (далее - Объект).

Согласно материалам дела, в рамках расследования уголовного дела №11702007706000110 по ст. 205 ч.2 п. «е, ж, з», ст. 222 ч.1, ст. 159 ч. 4 УК РФ, Объект признан вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела, 16.05.2014 г. наложен арест на данное имущество, 16.11.2018 г. протоколом о наложении ареста на имущество объект, расположенный по адресу 

<

...> передан ответственному хранителю ООО «Альма Рус».

Как усматривается из материалов дела, ООО «Альма Рус» передало Объект в аренду ООО «СЭДМИ» (в настоящий момент - ООО «Проперти Москоу Групп», истец) на основании Договора аренды №1/18 от 23.11.2018 г., в соответствии с условиями которого ООО «Проперти Москоу Групп» вправе сдавать Объект как в целом, так и любую его часть в субаренду по своему усмотрению без согласия ООО «Альма Рус» и самостоятельно нести расходы по обеспечению Объекта коммунальными услугами.

Из материалов дела следует, что между ООО «Перекресток Европы» и ПАО «МОЭК Горэнергосбыт» (Филиал №11) был заключен договор № 08.-200279-ТЭМ от 01.10.2015 г. на поставку тепловой энергии, который не исполнялся надлежащим образом и не был расторгнут ООО «Перекресток Европы» в установленные законом и договором порядке.

Согласно материалам дела, 15.01.2019 г. между ООО «Проперти Москоу Групп» и ООО «РН-Энерго» был заключен договор № ФЦ19-Э/Дх-МЦ-6313 на предоставление электрической энергии.

01.12.2019 г. между ООО «Проперти Москоу Групп» и ПАО «МОЭК» был заключен договор № 08.190279 ТЭ на поставку тепловой энергии.

Вместе с тем, ООО «Проперти Москоу Групп» во избежание отключения коммунальных услуг было вынуждено осуществлять оплату коммунальных услуг за ООО «Перекресток Европы» в размере 9 358 165,13 руб., а именно: произведена оплата в размере 1179645,91 рублей по счету № 358469 от 30.11.2018 г. согласно платежного поручения № 83 от 01.02.2019 г., произведена оплата в размере 1493850,89 рублей по счету № 385599 от 31.12.2018 г. согласно платежного поручения № 84 от 01.02.2019 г., произведена оплата в размере 1582268,72 рублей по счету № 22075 от 31.01.2019 г. согласно платежного поручения № 221 от 18.02.2019 г., произведена оплата в размере 1158962,92 рублей по счету № 48533 от 28.02.2019 г. согласно платежного поручения № 463 от 21.03.2019 г., произведена оплата в размере 1152072,25 рублей по счету № 88521 от 31.03.2019 г. согласно платежного поручения № 665 от 17.04.2019 г., произведена оплата в размере 683407,46 рублей по счету № 140555 от 30.04.2019 г. согласно платежного поручения № 935 от 28.05.2019 г., произведена оплата в размере 43550,87 рублей по счету № 200912 от 30.06.2019 г. согласно платежного поручения № 1030 от 28.12.2019 г., произведена оплата в размере 79646,51 рублей по счету № 362224 от 31.10.2019 г. согласно платежного поручения № 1031 от 28.12.2019 г., произведена оплата в размере 82302,98 рублей по счету № 251781 от 31.08.2019 г. согласно платежного поручения № 1032 от 28.12.2019 г., произведена оплата в размере 82302,98 рублей по счету № 224430 от 31.07.2019 г. согласно платежного поручения № 1033 от 28.12.2019 г., произведена оплата в размере 146453,38 рублей по счету № 148867 от 31.05.2019 г. согласно платежного поручения № 1035 от 28.12.2019 г., произведена оплата в размере 574283,24 рублей по счету № 382927 от 31.10.2019 г. согласно платежного поручения № 1036 от 28.12.2019 г., произведена оплата в размере 1099417,02 рублей по счету № 427407 от 30.11.2019 г. согласно платежного поручения № 1037 от 28.12.2019 г.

В соответствии с п. 2 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, в том числе, в случае если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Таким образом, оплаченные ООО «Проперти Москоу Групп» денежные средства за ООО «Перекресток Европы» правомерно приняты ПАО «МОЭК Горэнергосбыт» (Филиал №11) в качестве исполнения обязательств самим потребителем по Договорам.

Согласно п. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 ГК РФ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1133 от 28.06.2021 г., с требованием возврата уплаченных денежных средств.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, оплаченные ООО «Проперти Москоу Групп» денежные средства в общей сумме 9 358 165,13 руб. являются в силу ст. 1102 ГК РФ суммой неосновательного обогащения Ответчика.

Доказательств возврата истцу спорной денежной суммы ответчиком не представлено, равно как и доказательств правомерности удержания полученной от истца суммы.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРЕКРЕСТОК ЕВРОПЫ" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОПЕРТИ МОСКОУ ГРУПП" (ИНН: 

<

***>) 9 358 165 (девять миллионов триста пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 13 коп. неосновательного обогащения, 69 791 (шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто один) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                 И.А. Васильева