АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15222/2019

18 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К.  при ведении протокола секретарём ФИО1 рассмотрел в судебном  заседании 12.12.2019 дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Нефтяное и газовое  машиностроение-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее –  общество "НиГМаш-Сервис") о признании общества с ограниченной  ответственностью "Бурторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее –  общество "Бурторг") несостоятельным (банкротом).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте суда.  

Общество "НиГМаш-Сервис" 19.03.2019 обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением о признании общества "Бурторг"  несостоятельным (банкротом).  

Заявление мотивировано неисполнением обществом "Бурторг" денежных  обязательств по договору поставки от 29.08.2016 № 0088-БАШ,  подтвержденных решением Арбитражного суда Свердловской области от  15.08.2017 по делу № А60-31301/2017, в размере 4 058 661 руб. 29 коп.  

Общество "Бурторг" отзыва (возражений) не представило. 

Судом установлено, что общество "НиГМаш-Сервис" в качестве  организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный  управляющий, указало ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих». Однако саморегулируемая  организация не представила кандидатуру временного управляющего должника.  

Определением суда от 26.04.2019 рассмотрение заявления было отложено,  саморегулируемой организации повторно предложено представить кандидатуру  временного управляющего должника.  

Определением суда от 31.05.2019 судебное разбирательство отложено,  заявителю предложено указать иную организацию арбитражных управляющих.  

03.06.2019 общество "НиГМаш-Сервис" представило ходатайство об  утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Гильдия  арбитражных управляющих» (г. Казань).  

06.06.2019 ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве временного управляющего должника.  

01.07.2019 определением суда заявление общества "НиГМаш-Сервис"  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  банкротства – наблюдение на срок до 28.11.2019, временным управляющим  должника утвержден ФИО2, судебное заседание по  рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14.11.2019.  

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано  06.07.2019 в газете «Коммерсантъ» № 117(6597).  

07.11.2019 от временного управляющего поступил протокол первого  собрания кредиторов от 05.11.2019 № 1, отчет о деятельности временного  управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований  кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или  преднамеренного банкрота, оснований для оспаривания сделок должника.  

Из представленных документов следует, что первое собрание кредиторов  должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия конкурсного кредитора,  имеющего право голосовать по вопросам повестки собрания, по результатам  анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан  вывод об отсутствии у должника имущества для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Кроме того, временный управляющий ходатайствовал о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 20.7. Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве) расходы на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума  ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», суд вправе предложить конкурсным  кредиторам, представить согласие на осуществление финансирования расходов  по делу о банкротстве.  

Определением от 15.11.2019 суд отложил судебное разбирательство на  12.12.2019, предложил кредиторам представить согласие на финансирование  процедур банкротства.  

06.12.2019 поступило заявление кредитора, общества "НиГМаш-Сервис" в  лице директора ФИО3 о согласии финансировать расходы по делу о  банкротстве.  

14.12.2019 от общества "НиГМаш-Сервис" поступило заявление о  рассмотрении дела в его отсутствие.  

Иных заявлений, ходатайств не поступило. 

Суд считает, что ходатайство временного управляющего следует  удовлетворить по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, в данном случае основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому  делу о банкротстве отсутствуют.  

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Из материалов дела следует, что общество «Бурторг» имеет признаки  банкротства, а также условия для введения процедуры конкурсного  производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

Кредитором была определена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО2. Возражений против данной кандидатуры  лицами, участвующим в деле, не заявлено.  

Таким образом, следует утвердить ФИО2 в качестве  конкурсного управляющего общества «Бурторг».  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле  о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В  данном случае согласие финансировать расходы по делу о банкротстве  общества "НиГМаш-Сервис" заявлено конкурсным кредитором, обществом  "НиГМаш-Сервис". Вознаграждение конкурсному управляющему  устанавливается судом в размере фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и  процентов, определяемых в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь ст. 124, 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Бурторг"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести  в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство на  срок до 12.06.2020.  

2. Утвердить временным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  410078, 

<

...>), члена Ассоциации  «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (г. Москва).  

3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере  30000 руб. в месяц.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на  28 мая 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда  Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>,  зал  № 805.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца дней со дня его вынесения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший определение.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья  Ю.К.Киселёв