Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2183/2023

г. Кызыл

11 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года. 

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго»

к муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Ак-Довурака 

об обязании выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обязании направить уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии, обязании произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности от 30.06.2023 № 00/227/77,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточнённым 17.01.2024 иском к муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Ак-Довурака со следующими требованиями:

1) об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети;

2) об обязании направить истцу уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии незамедлительно после выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети;

3) об обязании произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес истца уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полного погашения задолженности; 

4) взыскании неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, начиная со дня истечения двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда;

5) взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определением от 17.07.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.09.2023.

Определением от 14.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 14.11.2023.

Определением от 14.11.2023 судебное разбирательство отложено до 14.12.2023.

Определением от 14.12.2023 принято уточнённое исковое заявление от 04.12.2023, судебное разбирательство отложено до 18.01.2024.

Определением от 18.01.2024 принято уточнённое исковое заявление от 17.01.2024, судебное разбирательство отложено до 27.02.2024.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца поддержала уточнённый иск.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУ МПП ЖКХ г.Ак-Довурака (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 1120 от 01.07.2022 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определены в разделе 6 договора.

В силу пункта 6.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Потребитель производит оплату услуг гарантирующему поставщику за поставляемую потребителю электрическую энергию (мощность) в следующие сроки:

30% стоимости электрической энергии (мощности) подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится 10 числа текущего месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа в месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

  В соответствии с пунктом 3.2.1 договора гарантирующий поставщик имеет право вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. 

Письмом от 01.06.2023 № 1.9/1./439 истец уведомил ответчика о необходимости введения ограничения, где основанием указано на наличие задолженности по состоянию на 30.05.2023 в размере 4 101 791 руб. 51 коп. за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года; срок погашения задолженности до 19.06.2023; дата введения частичного ограничения режима потребления электроэнергии  до 12.00 часов 19.06.2023.

Требование гарантирующего поставщика о введении самоограничения не было исполнено, о чём составлены акты проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 20.06.2023 по следующим объектам: 

- станция водозаборная по адресу: 668050, Республика Тыва, Барун-Хемчикский район, г. Ак-Довурак, (800 метров от трассы М-161), ПУ 26018810, тип Меркурий 230 АМ-03;

- КНС №5 по адресу: 668050, Республика Тыва, 

<

...>, ПУ 011070135126686, тип ЦЭ6803ВМ7Р32;

- КНС № 7 по адресу: 668050, Республика Тыва, 

<

...> а, ПУ 39159882, тип Меркурий 230АМ-02;

- КНС № 8 по адресу: 668050, Республика Тыва, 

<

...>, ПУ 0747971109132616, тип ЦЭ6803В;

- КНС № 9 по адресу: 668050, Республика Тыва, Барун-Хемчикский район, г. Ак-Довурак, ул. Заводская, 38 а, ПУ 39165530, тип Меркурий 230 АМ-02;

- станция №2 подъема по адрес: 668050, Республика Тыва, 

<

...>, ПУ 007467014000631, тип ЦЭ 6803 В;

- административно-бытовой комплекс по адресу: 66805, Республика Тыва, 

<

...>, ПУ 009082052001774, тип ЦЭ6803ВМ. 

В соответствующем уведомлении были указаны даты введения ограничения объектов ответчика, перечисленных в уведомлении о введении ограничения.

Уведомление о введении ограничения было направлено ответчику на электронную почту 08.06.2023.

По состоянию на 07.07.2023 за МУ МПП ЖКХ г.Ак-Довурака числится задолженность по оплате поставленной электрической энергии в сумме 4386666 руб. 17 коп.    

Истец полагает, что неисполнение ответчиком обязанности по самоограничению режима потребления электроэнергии в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию, влечет существенное нарушение прав гарантирующего поставщика. 

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд за защитой в порядке статьи 12 ГК РФ с требованием о присуждении к исполнению обязанности в натуре. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон в рамках процедуры введения ограничения регулируются, Правилами о полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила).

В силу абзаца второго подпункта «б» пункта 2 Правил установлено, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). 

Согласно пункту 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 Правил.

В соответствии с положениями пунктов 2, 5 и 6 Правил ввиду наличия задолженности за потребленную электроэнергию истец инициировал введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика, для чего ему было направлено соответствующее уведомление.

В силу пункта 7 Правил ответчик обязан осуществить ограничение режима потребления на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления.

В пункте 16 (1) Правил предусмотрено, что потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): 

- в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления; 

- в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; 

- в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, либо введения режима самоограничения потребления электроэнергии. План мероприятий по введению режима полного самоограничения со стороны ответчика в установленные сроки предоставлен не был. Уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего.

В данном случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за полученную электроэнергию, ответчиком не исполнено уведомление о необходимости самостоятельного введения режима ограничения электропотребления. Иного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также срок их совершения.

Учитывая требование данной нормы, а также положения абзаца 4 пункта 16 (1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, суд считает необходимым обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; направить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН 

<

***>) уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии незамедлительно после выполнения мероприятий по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полного погашения задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, начиная со дня истечения двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным кодексом и другими федеральным законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя. 

В силу пункта 31 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела. 

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 № 305-ЭС17-17260.

Принимая во внимание положения пункта 4 статьи 1, статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в 28 пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что судебная неустойка является мерой ответственности, которая призвана побудить ответчика к своевременному исполнению судебного акта, арбитражный суд на основании принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, признает обоснованным заявленный размер судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день начиная со дня истечения двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил 6000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 7980 от 10.07.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Ак-Довурака (ИНН 

<

***>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; направить акционерному обществу "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН 

<

***>) уведомление о готовности к введению режима полного ограничения потребления электроэнергии незамедлительно после выполнения мероприятий по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети; произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в течение одного рабочего дня со дня направления в адрес акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" уведомления о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии и до полного погашения задолженности. 

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Ак-Довурака (дата регистрации: 12.05.1998,  ИНН 

<

***>, адрес: 668050, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) неустойку в размере 1000 руб. за каждый день начиная со дня истечения двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Ш.С.Чигжит