Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-105522/23-94-855

г. Москва

24 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного Общества "Высотки - специализированный застройщик" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Гловэр" (115114, 

<

...>, СТР.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)

о взыскании основного долга и пени по договору от 01.08.2015 № 13/15-КУ

 

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 11.05.2023 г.

от заинтересованного лица: конкурсный управляющий ФИО3 паспорт 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Высотки-спецзастройщик» (далее – истец) обратилось к ООО «Гловэр»  (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании основного долга за оказанные услуги в размере 263 807 руб. 87 коп., пени с 29.04.2023 по 11.05.2023 в размере 34 295 руб. 02 коп., пени в размере 1 % от суммы 263 807,87 руб. за каждый день просрочки платежа с 12.05.2023 по день оплаты основного долга, но не более 100% от общей суммы задолженности.

Истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Гловэр» (Заказчик) и АО «Высотки-спецзастройщик» (прежнее наименование - АО ПО «Даниловский строительный завод», Исполнитель) заключили договор на оказание эксплуатационных услуг от 01.08.2015 № 13/15-КУ (далее - Договор), согласно которому Исполнитель от своего имени, но за счет Заказчика принял на себя обязательства по организации обеспечения помещения Заказчика, расположенного в здании по адресу: 

<

...>, электроэнергией, холодной водой, водоотведением, тепловой энергией.

Ответчик не оплатил оказанные услуги, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Договор на оказание эксплуатационных услуг от 01.08.2015 № 13/15-КУ (далее -Договор) заключен со стороны ООО «Гловэр» директором ФИО4, действующим на основании Устава.

Сведения о ФИО4 как о лице, имеющем право без доверенности действовать о имени юридического лица, содержались в ЕГРЮЛ на 01.08.2015 (дата заключения договора), что подтверждается соответствующей выпиской в отношении ООО «Гловэр».

Следовательно, Договор заключен со стороны ООО «Гловэр» надлежаще уполномоченным лицом - законным представителем организации.

Согласно ч. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В силу положений ст. 127 Закона о банкротстве с даты открытия конкурсного производства руководителем должника назначается конкурсный управляющий, который действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2020 (резолютивная часть от 25.05.2020) по делу № А40-111098/2019-36-125 «Б» ООО «Гловэр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства и исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ГЛОВЭР» утвержден ФИО5.

Конкурсный управляющий ООО «Гловэр» ФИО5 не отказывался от Договора, платежи по Договору (с указанием на счет) продолжали поступать, что подтверждается платежными поручениями № 23 от 05.06.2020, № 42 от 04.09.2020, № 44 от 13.10.2020 и № 49 от 28.10.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2020 (резолютивная часть от 07.12.2020) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Конкурсный управляющий ООО «Гловэр» ФИО3 не отказывался от Договора, платежи по Договору (с указанием на счет) продолжали поступать, что подтверждается платежными поручениями № 478 от 28.12.2020, № 20 от 29.01.2021, № 39 от 17.02.2021 и № 60 от 05.03.2021.

В соответствии с п. 3.1 Договора расчет денежных средств за компенсацию потребленной Заказчиком электроэнергии, водоснабжение и водоотведение Исполнитель производит по приборам учета в соответствии с действующими тарифами, установленными ОАО «Мосэнергосбыт» и Управлением «Мосводосбыт».

В случае оплаты Исполнителем счетов за счет своих средств Заказчик обязан возместить Исполнителю его расходы. Для этого после принятия отчета Исполнителя за соответствующий месяц Заказчик перечисляет указанные в нем суммы на расчетный счет Исполнителя (п. 2.6 Договора).

Согласно п. 2 ст. 431.1 ГК РФ сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

ООО «Гловэр» получало от АО «Высотки-спецзастройщик» электроэнергию, холодную воду, водоотведение и тепловую энергию в отсутствие оснований, предусмотренных статьями 173,178 и 179 ГК РФ.

Кроме того, ответчик необоснованно указывает, что оказываемые услуги подлежали лицензированию согласно Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», поскольку в нем отсутствует соответствующие нормы.

Федеральным законом от 29.12.2017 N 451-ФЗ вносились изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» о лицензировании энергосбытовой деятельности, но указанные изменения были отменены Федеральным законом от 11.06.2021 N 170-ФЗ.

Согласно п. 2.3 Договора Исполнитель обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Заказчику Акт о выполнении в прошедшем месяце действий, предусмотренных в п. 1.1 Договора. К Акту Исполнителя должны быть приложены счет-фактура и счет.

Если Заказчик имеет возражения по Акту Исполнителя, он должен сообщить о них Исполнителю в течение 3 (трех) дней со дня получения Акта.

АО «Высотки-спецзастройщик» исполняло свои обязательства по Договору по май 2021 г., выставляло соответствующие Акты и счета-фактуры.

ООО «Гловэр» не предъявляло претензий по оказанным услугам и выставляемым первичным документам.

ООО «Гловэр» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате и на 11.05.2023 имеет следующую задолженность: 60 633,68 руб. - основной долг за ноябрь 2020 г.; 54 403,24 руб. - основной долг за декабрь 2020 г.; 48 587,09 руб. - основной долг за февраль 2021 г.;            43 937,47 руб. - основной долг за март 2021 г.; 34 220,32 руб. - основной долг за апрель 2021 г.; 22 026,07 руб. - основной долг за май 2021 г.

Принимая во внимание, что документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 29.04.2023 по 11.05.2023 в размере 34 295 руб. 02 коп., пени в размере 1 % от суммы 263 807,87 руб. за каждый день просрочки платежа с 12.05.2023 по день оплаты основного долга, которое суд также находит подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.4 Договора Исполнитель в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 настоящего Договора, вправе начислить Заказчику пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 100% от общей суммы задолженности.

В опровержение довода конкурсного управляющего заявленная сумма пеней (34 295,02 руб.) не превышает 100 % суммы основного долга (263 807,87 руб.).

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гловэр» в пользу АО «Высотки-спецзастройщик» основной долг за оказанные услуги - 263 807 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот семь) руб. 87 коп. пени с 29.04.2023 по 11.05.2023 в размере 34 295 (тридцать четыре тысячи двести девяносто пять) руб. 02 коп., пени в размере 1 % от суммы 263 807,87 руб. за каждый день просрочки платежа с 12.05.2023 по день оплаты основного долга, но не более 100% от общей суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 962 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 А.О. Харламов