Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2373/2023

19 июня 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 19 июня 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего                      Мангер Т.Е.

судей                                                           Гричановской Е.В., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика»

на решение от  24.03.2023

по делу № А73-8095/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по исковому заявлению ООО «Николаевская птицефабрика» 

к ФИО2 

о взыскании задолженности в сумме 6 306 430 руб. 40 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 823 607,35руб.

третье лицо: ФИО3

при участии: лица, участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

ООО «Николаевская птицефабрика» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании (с учётом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) задолженности по договору поставки в размере 6 306 430,40 руб.  и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 823 607,35 руб.. 

Заявление истца определением от 05.06.2020 принято судом, возбуждено производство по делу. 

Определением от 26.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена продавец-кассир ФИО3.

Решением  от 24.03.2023 в удовлетворении требований истца отказано, с истца взысканы расходы  по оплате судебной экспертизы в размере 44 504,10руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Николаевская птицефабрика» обратилось в Шестой арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу  новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в заявленном объеме.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 15.06.2023.

19.05.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителей истца и  ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 15.05.2023, а также  оригинал мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 провести судебное заседание в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от ООО «Николаевская птицефабрика» и ФИО2 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение подписано 15.05.2023  уполномоченными лицами: от имени ООО «Николаевская птицефабрика» - представителем по доверенности от 24.05.2022 ФИО4, от имени ФИО2  - представителем по доверенности от 05.10.2022 ФИО5.

Стороны дела в поступивших ко дню судебного заседания ходатайствах намерение на утверждение мирового соглашения поддержали.

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В силу ч.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 24.05.2023 Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-8095/2020 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ. При этом 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежат возврату сторонам из федерального бюджета (п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 141, 150 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2023  по делу  №А73-8095/2020 отменить.

 Утвердить мировое соглашение от 15.05.2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности без номера от 24.05.2022, с одной стороны и ФИО2, именуемой в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности №27АА 1978055 от 05.10.2022, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», по делу №А73-8095/2020 в следующей редакции:

«1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а  именно от исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар в  размере 6 306 430 руб. 40 коп., процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период  с 22.02.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере 823 607 руб. 35 коп. и за период с 01.10.2022г. по дату исполнения решения (фактического взыскания), исходя из суммы долга в размере 6 306 430 руб. 40 коп. и ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие  периоды.

2. Судебные расходы, за исключением государственной пошлины, подлежащей возврату Истцу из федерального бюджета, возмещению не подлежат.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру мирового соглашения для Истца и Ответчика, один экземпляр мирового соглашения  предоставляется в материалы дела №А73-8095/2020.

5.  Мировое соглашение вступает в силу после  его утверждения судом.»

         Прекратить производство по делу № А73-8095/2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26 700 руб. 50коп., уплаченную 26.03.2020 по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» Сбербанк ОНЛАЙН, номер операции 2009751 ФИО6 за ООО «Николаевская птицефабрика».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Николаевская птицефабрика» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500руб., уплаченную 17.05.2023  по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» Сбербанк ОНЛАЙН, ФИО4 за ООО «Николаевская птицефабрика».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Т.Е. Мангер

 

Судьи

Е.В. Гричановская

 

Л.В. Самар