АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151540/23-118-1229

г. Москва

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению ООО «Арциус» (ИНН:  

<

***>)  

к ООО «СТИ» (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 13.12.2021 № 5786/УС/12/2021 в  размере 427 393 руб.,  

при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арциус» обратилось с иском о взыскании с ООО «СТИ» задолженности по  договору оказания услуг от 13.12.2021 № 5786/УС/12/2021 в размере 427 393 руб.  

Определением от 04.09.2023 предварительное судебное заседание назначено на  14.11.2023. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению  дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений  против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного  заседания в первой инстанции от сторон не поступило.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и  времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК  РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156  АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Арциус» (исполнитель) и ООО «СТИ»  (заказчик) заключен договор оказания услуг № 5786/УС/12/2021 от 13.12.2021, в  соответствии с которым исполнитель обязуется предоставлять заказчику счета за  проведенные осмотры, акты приема-передачи оказанных услуг, медицинский  предрейсовых/предсменных и послерейсовых/послесменных осмотров посредством  электронной почты, не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным.  

В соответствии с п.3.4 договора стоимость услуг определяется в спецификации к  договору.  

Из спецификации № 2 следует, что минимальная стоимость услуги исполнителя 57  000 руб. и определяется из расчета 1500 осмотров в месяц, при стоимости одного осмотра  38 руб. НДС не облагается. Под одним осмотром понимается один  предрейсовый/предсменный или один послерейсовый/послесменный осмотр.  

В соответствии с п. 3 спецификации в случае, если заказчик за истекший период не  выбрал количество медосмотров на минимальную стоимость, согласно спецификации,  денежные средства заказчика не возвращаются и не переходят в счет оплаты медосмотров в  следующий месяц.  

Пункт 4 спецификации предусматривает, что в случае, если заказчик выбрал более  1500 осмотров в месяц, услуги исполнителя подлежат оплате исходя из фактического  количества пройденных медицинских осмотров. Под одним осмотром понимается один  предрейсовый или один послерейсовый медицинский осмотр.  

Согласно п. 5.2 спецификации № 2 стороны установили порядок оплаты по договору  как оплату в течение 5 банковских дней после получения счета на оплату.  

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора сдача-приемка услуг оформляется актом,  подписываемым сторонами ежемесячно, не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за  расчетным. Исполнитель направляет щаказчику акт приема-передачи оказанных услуг, в  том числе посредством электронной почты, заказчик не позднее 3 рабочих дней со дня  получения акта проверяет правильность данных и, при отсутствии замечаний, подписывает  акт со своей стороны. При отсутствии мотивированных возражений акт сдачи-приемки  услуг считается подписанным в силу п. 4 ст. 753 ГК РФ.  

Во исполнение условий договора исполнитель направлял в адрес заказчика счета за  пользование услугами и акты выполненных работ/оказанных услуг за следующие периоды:  с 01.09.2022 по 31.03.2023.  

Оплата по указанным счетам заказчиком не производилась, возражения по актам не  направлялись, услуги оказывались надлежащим образом, замечания у заказчика  отсутствовали, следовательно услуги приняты заказчиком в соответствии с условиями  договора.  

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет  427 393 руб.  

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Из п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор  практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием  для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача  результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от  подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом  недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им  обоснованными (п. 4 ст. 753 ГК РФ).  

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом  недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им  обоснованными.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК  РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты  задолженности, оставлена без ответа и без исполнения.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не  представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы,  документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123,  156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТИ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Арциус» (ИНН:  

<

***>) 427 393 руб. задолженности и государственную пошлину в размере 11 548  руб.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257,  259, 273, 276 АПК РФ.  

Судья А.Г. Антипова