Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1277/2022

г. Нальчик

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола помощником судьи Шогенцуковой К.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Амина-К», г. Нальчик,

о признании незаконным отказ в заключении договора аренды без проведения торгов, 

заинтересованные лица: 

местная администрация городского округа Нальчик, г. Нальчик,

муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик», г. Нальчик

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя ФИО1 по доверенности от 24.02.2022

от администрации ФИО2  по доверенности от 11.01.2022

в отсутствии, уведомленной должным образом департамента, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Амина-К»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным отказ МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений г.о. Нальчик» в заключении с ООО «Амина-К» нового договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:2049, изложенный в письме №45-ДГИиЗО-1-05/1119 от 16.03.2022. 

В порядке устранения нарушений, заявитель просит обязать местную администрацию г.о. Нальчик и МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений г.о. Нальчик» подготовить проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:2049, общей площадью 138 501 кв.м., вид разрешенного использования – растениеводство, расположенного по адресу: КБР, 

<

...> в трех экземплярах, подписать их и направить для подписания ООО «Амина-К».

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены местная администрация городского округа Нальчик и муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик».

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме  и просил их удовлетворить. Требования общества основаны на том, что по договору аренды от 29.04.2009 осуществляет пользование земельного участка по настоящее время. Ни администрация ни Департамент мер по прекращению арендных отношений не принимали,   земельный участок не изымали, в связи с чем заявитель полагает, что договор аренды от 29.04.2009 в отношении части земельного участка возобновлен на неопределенный срок, и по правилам п. 31 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ, общество имеет право на заключение нового договора аренды на новый срок без проведения торгов.  С учетом указанных обстоятельств заявитель просит признать отказ заинтересованного лица в заключении договора аренды без проведения торгов, изложенный в письме изложенный в письме №45-ДГИиЗО-1-05/1119 от 16.03.2022 недействительным и устранить нарушение прав общества, обязав заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов.

Администрация заявленные требования не признала, указав на необоснованность заявленных требований и просила отказать в их удовлетворении.

Департамент, уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.  По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие. 

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Администрации города Нальчика от 10 ноября 2003 г. №1450 «О временном порядке оформления документов при передаче в аренду земельных участков, находящихся на территории г. Нальчика» между Департаментом по управлению городским  имуществом г. Нальчик (правопредшественник  муниципального казенного учреждения «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик», далее- арендодатель) и ООО «Амина-К» (далее- арендодатель) заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности №2158-АЗ от 29.04.2009, согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: г. Нальчик, Дубки, ул. Шогенова, б/н с кадастровыми номерами 07:09:0103002:100 площадью 51,59 га и 07:09:0103002:99 площадью 64,65 га. Общая площадь передаваемого в аренду земельных участков составляет 116, 0 га, вид сельскохозяйственных угодий- пашни.

В последующем, земельный участок с кадастровым номером 07:09:0103002:99 был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 07:09:0103002:158 и 07:09:0103002:159.

На основании постановления местной администрации городского округа от 11.02.2013 № 218 принято решение об изъятии у общества с ограниченной ответственностью «Амина-К»  земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:159 и обществу рекомендовано заключить дополнительное соглашению к договору аренды от 29.04.2009 № 2158-АЗ на площадь земельного участка 504 372 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0103002:158 и обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по КБР» для внесения соответствующих изменений в кадастр недвижимости.

Постановлением Местной администрации городского округа Нальчик №1800 от 22.08.2016 МКУ «Управление земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» постановлено заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Амина-К» договор аренды земельного участка земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:158 общей площадью 504372 кв.м. сроком на 3 года, а также расторгнуть договор аренды земельного участка от 29.09.2009 года №2158-АЗ.

На основании вышеуказанного постановления между муниципальным казенным учреждением «Управление земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» (далее- арендодатель) и ООО «Амина-К» (далее- арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 4039-АЗ от 04.10.2016, согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование земельный участок, в границах, указанных в его кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью. Срок действия договора аренды установлен сторонами с 04.10.2016 по 21.08.2019.

К окончанию срока действия договора аренды № 4039-АЗ от 04.10.2016 и обладая правом на заключение нового договора аренды без торгов как пользователь земельного участка сельскохозяйственного назначения обратился в МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» с заявлением  от 10.07.2019 года о  заключении нового договора аренды на новый срок, без проведения торгов. 

Уклонение администрации в заключении договора аренды на новый срок послужило основанием для обращения в Арбитражный суд КБР с заявлением в рамках дела №А20-5514/2019. Решением суда от 20.01.2020 по делу №А20-5514/2019 заявление общества с ограниченной ответственностью  «Амина-К» удовлетворено в полном объеме, на МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» возложена обязанность подготовить в трех экземплярах проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:00:0000000:104, подписать и направить для подписания ООО "Амина-К"  в течение 15 дней со дня вступления в законную силу судебного акта по делу.

Поскольку сведения о земельном участке с кадастровым номером 07:09:0103002:158 были исключены из ЕГРН, то при заключении договора на новый срок в договоре аренды был приведен уже иной земельный участок, а именно 07:00:0000000:104. Так, 16 марта 2020 года между МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик» и ООО «Амина-К» был заключен договор №4634-АЗ аренды земельного участка, предметом которого уже являлся земельный участок с кадастровым номером 07:00:0000000:104, общей площадью 504 372 кв.м.

При этом, осталась неопределенной правовая судьба земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:159. После раздела земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:99, общей площадью 64,65 кв.м., который являлся предметом договора аренды №2153-АЗ от 29.04.2009, стороны названного договора не заключали каких-либо новых договоров в отношении оставшейся его части, которой сперва был присвоен кадастровый номер 07:09:0103002:159, и на сегодняшний день она (часть) имеет кадастровый номер 07:09:0103002:2049, с общей площадью 138 501 кв.м.

Согласно представленного в материалы дела схемы расположения земельных участков, составленного кадастровым инженером ФИО3 следует, что земельный участки с кадастровыми номерами 07:09:0103002:158 и 07:09:0103002:159 образованы в результате раздела большемерного земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:99 общей площадью 646 373 кв.м. Координаты земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:104 повторяют часть контура земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:158 и часть контура земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:159, а координаты земельного участка с кадастровым номером 07:09:01103002:2049 повторяют оставшуюся часть контура земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:158 и часть контура земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:159. При совмещении координат земельных участков с кадастровыми номерами 07:09:0103002:158, 07:09:0103002:159, 07:09:0103002:104 и 07:09:0103002:2049 образуется первоначальный земельный участок с 07:09:0103002:99, из которого и образован спорный земельный участок.

ООО «Амина-К» обратилось к  заинтересованным лицам с заявлением, в котором просило заключить с ним новый договор аренды на оставшуюся часть земельного участка с предыдущим номером 07:09:0103002:99 с общей площадью 138 501 кв.м., и которому присвоен кадастровый номер 07:09:0103002:2049. 

Письмом №45-ДГИиЗО-1-05/1119 от 16.03.2022 МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» отказало в заключении нового договора аренды указав, что для заключения договора аренды отсутствуют основания, установленные Земельным кодексом РФ.

Полагая названный отказ незаконным, нарушающим права общества в предпринимательской деятельности последнее обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные 

полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

По смыслу статей 65, 198 и 200 АПК РФ обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

Правоотношения, связанные с предоставлением земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения, регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) и соответствующими законами субъектов Российской Федерации.

По общему правилу, закрепленному в статье 10 Закона N 101-ФЗ (в редакции, подлежащей применению к спорным отношениям), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона N 101-ФЗ гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и которые осуществляют надлежащее использование такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции от 03.07.2016, действующей на момент подачи заявления, допускается заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, арендатору, в отношении которого у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

По смыслу приведенных норм лицо, осуществляющее сельскохозяйственное производство, имеет право на заключение договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при наличии следующих условий: он пользуется участком на основании договора аренды, участок используется им надлежащим образом в соответствии с его целевым назначением и заявление подано до истечении срока действующего договора аренды. Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2017 по делу № А 32-28956/2016 и от 14.04.2017 по делу № А22-1927/2016.

Из утвержденного приказом Минэкономразвития России от 12.01.2015 N 1 перечня документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в названном порядке, заявитель должен представить только документы, подтверждающие использование земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Остальные документы, в том числе кадастровый паспорт (кадастровая выписка) земельного участка, выписка из Единого государственного реестра прав о правах на него или уведомление об отсутствии таких сведений, выписки из Единых государственных реестров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, запрашиваются уполномоченным на распоряжение земельным органом посредством межведомственного информационного взаимодействия.

Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса уполномоченный орган может принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, при наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 данного Кодекса. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Оспариваемый отказ не содержит указания на непредставление предпринимателем необходимых документов. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса суд пришел к выводу о том, что обществом соблюдены все установленные законом условия для заключения договоров аренды без проведения торгов, органом местного самоуправления не представлено доказательств использования земельного участка с нарушением действующего договора и земельного законодательства, отсутствуют основания предусмотренные статьей 39.16 ЗК РФ для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Надлежащее обращение общества с заявлением о заключении договора аренды без торгов, до истечения срока действующего договора аренды, подтверждается следующими обстоятельствами.

Договор аренды от 29.04.2009 № 2158-АЗ содержит все существенные условия, не противоречит действующему законодательству. Срок действия договоров установлен сторонами на 7 лет с момента подписания (п. 7.1 договора), то есть с 29.04.2009 по 28.04.2016. 

Пунктом 3 статьи 3 ЗК РФ, предусмотрено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона N 101-ФЗ, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Земельным кодексом Российской Федерации и Законом N 101-ФЗ в редакции до 01.03.2015 не был установлен запрет на возможность возобновления на неопределенный срок по правилам пункта 2 статьи 621 ГК РФ договоров аренды публичных земельных участков, при заключении которых не требовалось проведения торгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума N 73, договор аренды государственного или муниципального имущества может быть возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 621 ГК РФ, если этот договор заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договора аренды (статья 422 ГК РФ).

Положениями Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.03.2015, прямо не исключено применение положений пункта 2 статьи 621 ГК РФ к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, правомерно заключенному без проведения торгов, в случае, когда арендатор имеет право на заключение нового договора аренды без проведения торгов.

Следовательно, если после 01.03.2015 арендатор продолжил пользование таким земельным участком, предоставленным в аренду до указанной даты, по истечении срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. К продлению таких договоров не применяется общее правило, предусмотренное в пункте 1 статьи 39.6 ЗК РФ.

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2020 N 310-ЭС19-25907 по делу N А64-6041/2018.

Судом установлено, что договора аренды земельного участка заключен 29.04.2009. В материалы дела не представлены доказательства, что по истечении указанного в договоре аренды от 29.04.2009 № 2158-АЗ семилетнего срока администрация заявила о его расторжении и потребовала у общества возвратить земельный участок с соблюдением правил ст. 450 Гражданского кодекса РФ. По истечении срока договора аренды общество продолжило пользоваться всем земельным участком общей площадью 646 373 кв.м. Администрация в судебном заседании не оспорила фактическое владение и пользование обществом спорным земельным участком. Доказательств изъятия земельного участка в материалы дела также не представила.

Суд считает необходимым указать следующее. Издав постановление  от 11.02.2013 № 218 об изъятии у общества с ограниченной ответственностью «Амина-К»  земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:159, заинтересованное лицо не приняло мер к фактическому изъятию земельного участка. 

В последующем, постановлением №1800 от 22.08.2016 Местная администрация городского округа Нальчик обязало МКУ «Управление земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» расторгнуть договор аренды земельного участка от 29.09.2009 года №2158-АЗ. Однако постановление №1800 от 22.08.2016 исполнено Управлением только в части заключения с обществом договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:158. Соглашение о расторжении договора аренды от 29.09.2009 года №2158-АЗ сторонами не заключено, земельный участок с кадастровым номером 07:09:0103002:159 арендодателю не возвращен, сведения об обременении земельного участка в единый государственный реестр недвижимости не внесены. В последующем земельному участку с кадастровым номером 07:09:0103002:159 присвоен кадастровый номер 07:09:0103002:2049. Обстоятельства, что земельный участок с кадастровым номером 07:09:0103002:2049 является частью земельного участка 07:09:0103002:99 и совпадает по границам с земельным участком с кадастровым номером 07:09:0103002:159 подтверждается схемой расположения земельных участков, составленного кадастровым инженером ФИО3 и не оспаривается сторонами. 

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 3, 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35) доказательством исполнения арендатором обязанности по возврату имущества может служить акт приемки-передачи, подписанный сторонами.

Как указано выше, после издания постановления об изъятии части земельного участка от 11.02.2013 № 218 и постановления №1800 от 22.08.2016 об обязании Управление расторгнуть договор аренды земельных участков от 29.04.2009, общество продолжило пользоваться данными земельными участками, вносило арендную плату, обрабатывало земельный участком и несло расходы по содержанию земельных участков. Доказательств возврата обществом спорных земельных участков их собственнику суду не представлено. Мер к изъятию из владения и пользования общества земельных участков арендодателем не предпринималось.

Таким образом, по правилам пункта 2 статьи 621 ГК РФ действие данного договора  в отношении части земельного участка площадью 138 501 кв.м. возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок, и общество, обратившись в период действия указанного договора к арендодателю с заявлением о заключении договора аренды участков на новый срок, как надлежащий арендатор, использующий по целевому назначению арендованные им земельные участки на протяжении длительного времени, вправе требовать предоставления ему в аренду спорного земельного участка на новый срок по правилам подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ.

Таким образом, общество обратилось в адрес администрации с заявлением от 03.03.2022 в период действия договора аренды от 29.04.2009 № 2158-АЗ в отношении спорного земельного участка. К указанной дате между сторонами существовали арендные отношения в отношении части земельного участка, то есть заявление подано до окончания срока действия договора аренды.

Надлежащее использование обществом земельного участка сельскохозяйственного назначения органами местного самоуправления не оспаривается. Администрацией не представлены доказательства ненадлежащего использования спорного земельного участка. 

Указанные обстоятельства свидетельствует о необоснованном отказе администрации муниципального района в удовлетворении заявления общества и нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности. 

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В резолютивной части решения должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Согласно положений пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ.

На основании изложенного в порядке устранения нарушений суд считает необходимым местную администрацию городского округа Нальчик и муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений г.о. Нальчик» подготовить проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:2049, общей площадью 138 501 кв.м., расположенного по адресу: КБР, 

<

...> в трех экземплярах, подписать их и направить для подписания обществу с ограниченной ответственностью «Амина-К».

При обращении в суд предприниматель уплатил государственную пошлину в размере  3000 рублей по чеку-ордеру от 29.03.2022 № 465587.

Требования о  возмещении судебных расходов стороной не заявлено. По правилам статьи 112 АПК РФ заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением о распределении судебных расходов отдельно после вступления в силу судебного акта завершающего рассмотрение дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным отказ муниципального казенного учреждения «Департамент городского имущества и земельных отношений г.о. Нальчик» в заключении с обществом с ограниченной ответственностью «Амина-К» договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:2049, изложенный в письме №45-ДГИиЗО-1-05/1119 от 16.03.2022,  как противоречащий положениям подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ.

Обязать местную администрацию городского округа Нальчик и муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений г.о. Нальчик» подготовить проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:09:0103002:2049, общей площадью 138 501 кв.м., расположенного по адресу: КБР, 

<

...> в трех экземплярах, подписать их и направить для подписания обществу с ограниченной ответственностью «Амина-К». 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ю.Ж. Шокумов