ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-132304/17-131-1317

г. Москва

27 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения от 13 октября 2017 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: 620050, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.03.2013) 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМАГИСТРАЛЬКОМПЛЕКТ" (адрес: 127591, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2012)

о взыскании 320 374 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМАГИСТРАЛЬКОМПЛЕКТ" о взыскании  320 374 руб. 00 коп. задолженности по договору № 02/15У транспортной экспедиции от 13.01.2015г., из них 279 803 руб. долг, 40 571 руб. неустойка за период с 31.12.2016г. по 25.05.2017г. 

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 26.07.2017 г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319  Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок до 22.08.2017г. не представил мотивированный отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства уплаты денежных средств за оказанные услуги - предоставление подвижного состава- вагона № 61177853, приведение груза в транспортное положение, подготовка вагона к отправке), что подтверждается актом-отчетом на выполнение работ-услуг № 251116/001П от 25.11.16 г., в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСМАГИСТРАЛЬКОМПЛЕКТ" (адрес: 127591, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: 620050, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.03.2013) сумму задолженности по договору транспортной экспедиции № 02/15У от 13.04.2016 г в размере 320 374 (Триста двадцать тысяч триста семьдесят четыре) руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 279 803 (Двести семьдесят девять тысяч восемьсот три) руб. 00 коп., неустойка в размере 40 571 (Сорок тысяч пятьсот семьдесят один) 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 407 (Девять тысяч четыреста семь) руб. 00 коп.

          Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

     Судья                                                                                                        Ю.В.Жбанкова