АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть решения принята 20.06.2023)

Дело № А82-3626/2023

г. Ярославль

13 июля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРЛИ. СПЕЦПОКРЫТИЕ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СУКРЕМЛЬСКИЙ ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1540253.48  руб.

при участии

от истца - ФИО2 ген. директор по паспорту

от ответчика - не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯРЛИ. СПЕЦПОКРЫТИЕ" обратилось с исковым заявлением к  Акционерному обществу "СУКРЕМЛЬСКИЙ ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД" о   взыскании   1540253.48  руб.

Ответчик представил отзыв.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер требований, просит взыскать 1500000 руб. долга, 33085,38 руб. процентов по состоянию на 11.11.2022 с дальнейшим начислением на сумму неисполненного обязательства.

Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил следующее.

09.03.2020 г. между ООО «ЯРЛИ. СПЕЦПОКРЫТИЕ» (далее Поставщик) и АО «СЧЗ» (далее Покупатель) был заключен договор поставки № 19-03/2020/169 (далее Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить лакокрасочную продукцию (далее Продукция), на условиях указанных в спецификациях (п. 1.1. Договора).

Срок действия Договора в соответствии с пп. 8.1., 8.3. и Дополнительными соглашениями № 1 от 31.12.2020 г. и № 2 от 31.12.2021 г. установлен до 31.12.2022 г., а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

02.08.2022 между Поставщиком и Покупателем подписана Спецификация № 6 о поставке 4 наименований Продукции, стоимостью 5 785 824,00 руб. (пять миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля).

Согласно условий заключенного Договора (п.5.2., 5.3., 5.4.) Поставщиком была отгружена Продукция по товарным накладным: № 127 от 22.08.2022 г. на сумму 1 469 256 руб. (один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят шесть рублей);

№ 168 от 23.08.2022 г. на сумму 223 577,76 руб. (двести двадцать три тысячи пятьсот семьдесят семь рублей 76 копеек), № 169 от 26.08.2022 г. на сумму 245 678,24 руб. (один миллион двести сорок пять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 24 копейки); итого на общую сумму 2 938 512 (два миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот двенадцать рублей).

Поставленная Продукция принята Ответчиком в полном объеме, возражений по качеству и количеству поставленной продукции в соответствии с п.2.3. и 2.4. Договора не поступало.

По условиям Договора (п. 4.3.) Покупатель обязан произвести оплату Продукции в порядке, предусмотренные Договором и в сроки указанные в Спецификации.

Согласно Спецификации № 6 от 02.08.2022 г. оплата продукции осуществляется в течение 5-10 календарных дней с момента отгрузки Продукции со склада Поставщика.

Отсутствие оплаты поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании долга и процентов.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарной накладной, подписанной сторонами. 

Возражений относительно факта поставки, ответчиком не заявлено, сумму задолженности не оспорил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, доказательства отсутствия долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком не представлено, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в уточненной сумме 1500000 руб.

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании договорной процентов в размере 33085,38 руб. по состоянию на 11.11.2022 с дальнейшим начислением на сумму неисполненного обязательства начиная до дня фактической оплаты долга.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Возражения ответчика о необходимости исключения из периода начисления периода моратория отклонены судом, поскольку обязательства возникли после 01.04.2022 и являются текущими платежами.

Проверив расчет процентов суд приходит к выводу о наличии в нем ошибок. Истцом неверно рассчитан начальный период начисления процентов без учета ст. 190-193 ГК РФ.

Таким образов судом произведен расчет процентов. Размер процентов по расчету суда составляет 32783,48 руб.

Таким образом, по состоянию на 11.11.2022 размер процентов составляет 32783,48 руб., в указанном размере требование подлежит удовлетворению.

Требование о дальнейшем начислении процентов соответствует нормам действующего законодательства и также подлежит удовлетворению

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СУКРЕМЛЬСКИЙ ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРЛИ. СПЕЦПОКРЫТИЕ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1500000 руб. долга, 32783,48 руб. процентов по состоянию на 11.11.2022 с дальнейшим начислением процентов на сумму неисполненного обязательства, начиная с 12.11.2022 до дня фактического исполнения обязательства, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, 28325,42 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска  отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРЛИ. СПЕЦПОКРЫТИЕ" из федерального бюджета 72 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2023 № 13. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

В.А. Танцева